Это ты у rota13 спрашиваешь? Да, он явно "многостаночник".
Это ты у rota13 спрашиваешь? Да, он явно "многостаночник".
Думаю он катает по рублю самое большее. Очень низкое качество материала. Надеюсь вы его превзошли и по третьей ставке хотя бы тянете.
Quis enim modus adsit amori? Узнай ответ на сайте социальной сети SoPAP
http://3xjowtfvv6tetjyt.onion/lsev/ Особые условия для желающих вести блоги.
Я-то здесь при чем? Я-то как раз против ФСБшников.
Последний раз редактировалось Brooke; 23.01.2015 в 01:06.
В том, что бы подзаработать нет никакого греха. Особливо если не пропускать ни одного срачега ни на одном форуме. Грех не подзаработать на таком энтузиазме. Конечно желание гнать план может повлиять на качество , но тут сказывается преимужество срачегов - там всё и так пахучее и дух столько крепок, что трудно отличить какое там сильнее шмонит.
Quis enim modus adsit amori? Узнай ответ на сайте социальной сети SoPAP
http://3xjowtfvv6tetjyt.onion/lsev/ Особые условия для желающих вести блоги.
Лучик, а в какую именно из его историй вы верите?
В фильме ( http://www.youtube.com/watch?v=BgAuF8mEmEs ) на 15-ой минуте он утверждает, что принимал участие в пробной газации советских военнопленных, лично вытаскивал из газовой камеры солдат. Т.е. он утверждает, что находился в Освенциме в сентябре 41 года, потому что именно в 41-м, 3 сентября якобы и была проведена эта самая пробная газация военнопленных ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F1%E2%E5%ED%F6%E8%EC ).
А в этом интервью ( http://www.oplot.info/content/mayor-...ovich-malickiy ) он же рассказывает, что в сентябре 41-го он со своим классом работал в совхозе им. Будёного под советским ещё Харьковом, а в Освенцим попал аж летом 44-го.
Т.е. дедушка-Личность или в первом рассказе или во втором натурально превирает. Или вы верите ему в обоих случаях?
Что вы называете "фашистскими брошюрками"?Вам же вообще известно мало, вы мало читали кроме фашистских брошюрок
Ну, почему ж "может"? Вы неправы. Отмотайте назад страниц 20 и посмотрите с чего всё началось. Если вам влом - я напомню: спор начался вот с этого поста Marcello:
Нации и народы несут полную ответственность за деяния своих правителей или духовников.Это касается,в частности,
немецкого народа в период войны,
русского за бесконтрольность и беспредел своих правителей,
европейцев за политкорректность-политич.оформленное течение левых интеллектуалов,приведшее в конечном итоге к его победе на всем Европ.континенте,и фактически являющимся сознательным и добровольным способом самоубийства...,
мусульман,выбравшим путь радикального ислама.Об умеренном пока что только говорят какие-то шейхи,чье влияние под большим вопросом.Пока бал правит другое течение ислама.
Я ответил:
Marcello - красава! Виноваты все, кроме евреев! Хотя, известно, чьи носы торчат из-за спины любого крупного мирового конфликта, что сейчас, что сотни лет назад.
Вы упомянули про "политкорректность". Обвинили в этой заразе каких-то "левых интеллектуалов". Отчего так? Вы тоже толераст?
Почему бы вам не сказать прямо, что толерастия - это один из рычагов управления миром нынешней еврейской диктатуры?
Что это - производная от Великого Иудейскго переворота 1945 года?
Что именно с этого момента стало неполиткорректно сказать еврею, что он - еврей, неполиткоректно говорить о любой ответственности евреев, неполиткорректно сомневаться в степени страдания еврейской нации.
И что база для всего этого - мерзкий еврейский миф про Холокост.
Ну а дальше после евреев по инерции пошло-поехало: негров нельзя называть неграми, инвалидов - инвалидами, педерастов - педерастами и т.д. ... Говорят в некоторых особо шизофреничных странах толерасты добрались и до папы с мамой.
Чтобы уничтожить толерастию, начинать надо с лжи о Холокосте.
Марселло кинул в ответ пару постов и залёг на дно. Но тут возбудился наклейщик ярлыков Брук со своими быдловатыми и легковесными аргументами. Потом оскорбился Лучик, но не на брехливого дедушку, а на меня, за то, что я открыл ему на эту брехню глаза.
А я только выкладываю факты и немного их комментирую.
Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово! Это нам с тобой и прочим нормальным людям без разницы. А евреям нужна цифра именно в 6 000 000 голов или около того. Не зря же они плясали вокруг именно этой цифры с 1900 года. Поэтому после войны и начались эти манипуляции с количеством оставшихся евреев - пару примеров я постил чуть выше. В 90-м году количество уничтоженных евреев в Освенциме уменьшили с 3 млн(по Хёссу) до около 1,5 млн. Сейчас ихний Ж.-К. Прессак говорит об 600-700 тыс. евреев. Т.е. даже по оценкам холокостников замученых евреев д.б. минимум на 2 млн меньше. Но, нихрена! - общее количество как было 6 000 000, так и осталось.Во-первых: какая хрен разница, сколько именно точно нацисты замочили евреев?
Так что "какая хрен разница" это не ко мне вопрос, а к Ним.
дык, честно говоря, мне это тоже побарабану. Это их толмудные заморочки - ну и пёс с ними. Не в количестве дело, а в качестве. Юрген Граф хоть и балабол, но и у него попадается интересная информация:Ну приписали жиды себе миллион-другой жертв (допустим)? Что с того?
Клод Ланцман, постановщик 9-часового фильма "Шоа", в одной из его сцен, где "очевидцы" описывают процесс уничтожения в лагерях смерти, дает высказывание, поистине не нуждающееся в комментариях:
"Если Освенцим - это не просто ужас истории, если он не подпадает под определение "банальности зла", то в таком случае он сотрясает сами основы христианства.
Христос - сын Божий, дошедший до конца человеческих возможностей, когда он претерпел ужасные страдания.
...А если Освенцим - правда, то, значит, существуют человеческие страдания, вообще не сопоставимые со страданиями Христа.
...В таком случае Христос есть ложь, и не от него придет спасение...
Ибо Освенцим несравненно экстремальнее, чем Апокалипсис, рождает несравненно больший ужас, чем то, что Иоанн рассказывает в Апокалипсисе.
Ибо Апокалипсис описуем и даже сильно напоминает голливудские шоу, спектакль, тогда как Освенцим невыразим и непредставим, а значит книга Апокалипсис - ложь, а с нею и Евангелие.
Освенцим есть опровержение Христа".
Вот так - ни больше, ни меньше... Евреи торгуют исключительностью. Три постулата Холокоста, по убеждению евреев, и делают их трагедию "исключительной" - это план, общее количество и газовые камеры. Первые два пункта мне по-барабану, а вот газовые камеры меня зацепили. Так что насчет "приписанных миллионов" у меня голова не болит.
Вот, кстати, ещё любопытный кусок из Юргена Графа:
Основание государства Израиль и лишение палестинцев гражданских прав.
Без "холокоста" мир никогда и ни за что не согласился бы на основание государства Израиль, поскольку в то время в мире уже вовсю шел процесс деколонизации. Англичане приняли решение предоставить независимость Индии; десятки азиатских и африканских территорий стремились сбросить с себя господство белых. На фоне процесса освобождения колоний колониальное предприятие евреев в Палестине выглядело par excellence анахронизмом, несмотря на то, что его благословили как на Западе, так и в СССР. К тому же колонизация проводилась с применением жуткого насилия; многие арабские деревни сровняли с землей.
Большая часть палестинцев была изгнана с их родины. В 1967 г. Израиль захватил дополнительные арабские территории, чье население с тех пор подвергается самым разным репрессиям: депортациям, арестам - в 1992 г. 15 тыс. палестинцев сидело за решеткой по политическим мотивам! пытками; специальными командами убийц ликвидируются оппозиционеры, устраиваются взрывы домов, экспроприации, бесконечные изощренные придирки. И все это - на виду у мировой общественности, которая хотя и не выражает одобрения, но терпит. В конце-то концов, еврейский народ, перенесший холокост, нуждается в родине, где он мог бы уберечься от нового геноцида! Да и что такое страдания палестинцев в сравнении со страданиями, перенесенными евреями при Гитлере! Без массированной помощи извне государство Израиль нежизнеспособно.
Главные источники его финансирования: официальная помощь США, поддержка международного еврейства и немецкие "компенсации". К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю (а также еврейским организациям), согласно официальной статистике, 85,4 млрд. нем. марок, действительные же цифры значительно выше. Сюда следует еще причислить немецкие бесплатные поставки разных товаров. Наум Гольдман, многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге "Еврейский парадокс" пишет: "Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности - немецкого происхождения".
Иммунитет евреев против критики.
До 1945 г. критиковать евреев разрешалось, теперь - нет.
Любая, даже самая осторожная критика еврейства и сионизма - например, за непомерно большое влияние на СМИ или за надменное поведение Центрального совета евреев в Германии - мигом нейтрализуется с помощью дубины Освенцима по следующему образцу: кто критикует евреев, является антисемитом; Гитлер тоже был антисемит; как мы знаем, он убил 6 млн. евреев; следовательно всякий, критикующий евреев, стремится к новому холокосту. - И сколь примитивной ни была бы подобная аргументация, она чрезвычайно действенна по сей день.
Объявление вне закона всякого национализма кроме еврейского.
Если сначала дубина Освенцима была занесена над немцами, то теперь она все чаще взлетает и над другими европейскими и иными народами. Типичная аргументация звучит тут следующим образом: - Когда Гитлер убивал евреев миллионами, мир взирал на это и бездействовал. Что Запад, что Советы, что международный Красный Крест, что Ватикан - никто из них не заклеймил позором убийство народа, никто не попытался спасти евреев, хотя все знали, чем занимались нацисты. Следовательно, в холокосте виноват весь белый свет.
Поскольку немцы тогда уничтожение евреев приняли без сопротивления, то сегодня они должны искупить свою вину, и всех желающих эмигрировать в Германию из других областей земного шара, а в особенности евреев, принимать без возражений и тут же обеспечивать пособием. А если им будет отказано в эмиграции, то это будет означать, что в Германии опять "поднимает голову" нацизм!
Всякий национализм, кроме еврейского, крайне опасен, поскольку он легко приводит к расизму, а следовательно таит в себе угрозу нового холокоста. Националистом же является всякий, отклоняющий массовое переселение мусульман и цветных народов в Европу и Северную Америку.
Итак, "холокост" ведет практически к тому, что белые, христианские нации больше не имеют никакого права сохранять свою самотождественность. Их моральный долг - смешаться с другими расами и позволить без возражений обгонять себя и оттеснять.
Что? Вы не согласны? Вы возражаете? Так не нацист ли вы?
С этим никто и не спорит.Евреев убивали, и убивали много - это я еще успел услышать от непосредственных очевидцев (сейчас эти деды и бабки уже повымерли). Сколько бы жидов не было убито, для меня бесспорно одно - убийцы евреев были преступниками и должны преследоваться по закону!
Я в теме. Но у меня всегда всплывает вопрос - а почему это происходило именно с евреями? Причем на протяжении тысячилетий?Во-вторых: если Вы таки хотите прославиться на еврейском вопросе, то у Вас все еще есть шанс. Заинтересуйтесь участием не-еврейского населения оккупированных вермахтом территорий в истреблении евреев. В вопросе уничтожения еврейцев все единодушно переводят стрелки на Германию - мы люди мирные, никого не трогали, это все плохой Гитлер виноват. Еврейский вопрос для меня чужой и неинтересный, однако из множества различных, независимых друг от друга источников я получал информацию кардинально отличающуюся от официальных версий. А именно - большинство евреев было убито на месте сразу после прихода подразделений вермахта, причем убито руками местных. В концлагерях уничтожали уже тех евреев, кому "повезло" пережить первые погромы. История сохранила для нас фотографии Львовского погрома
Обратите внимание - кто лупит несчастных жидов? Вы видите хоть одного немца/эсесовца/автоматчика с овчаркой, как нам показывают в фильмах про войну? В данной ситуации все делают свидомые патриоты львовского разлива! Однако подобные акции большего или меньшего масштаба были в абсолютно каждом населенном пункте на оккупированной немцами территории.
За прошедшие годы немчура худо-бедно пыталась отдавать свои долги. Однако "свидомые" украинцы, белорусы, русские, прибалты, голландцы и прочие отвергают даже малейшие попытки поставить вопрос о соучастии. А ведь это еще большой вопрос - на чьих руках крови больше!
После сентября 2011 года я не знаю ни одного преследования ревизионистов в Европе. А в Штатах это никогда не преследовалось. Если я не прав, поправьте.И третье: проводите свои изыскания подальше от МЛД! Штаты и европейские толерасты чрезвычайно чувствительны к теме холокоста! На кой хрен всем нам внимание мировых СМИ и полиций?
Или я не прав?
Написано много, но смысл написанного не обнаруживается.
Quis enim modus adsit amori? Узнай ответ на сайте социальной сети SoPAP
http://3xjowtfvv6tetjyt.onion/lsev/ Особые условия для желающих вести блоги.
У Лучика на всё один ответ: если кто-то с ним не согласен, то он идиот и должен отправиться в бан. )))
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой