Про всякое разное....

**Marcello** · 07.07.2014 18:03

Тут вот я подумал,что стоит,наверно,мой "Неформат" перевести в отдельную тему,а свою все-таки сохранить в рамках чистого искусства.
Есть много чего интересного,кроме политики и анекдотов,так что расширение тематики форума не помешает.Главное,чтобы она не оттеняла основное:все-таки,это форум,пропагандирующий высокую эстетику и красоту.
Но и повышение интеллектуального уровня его обитателей,как и расширение их кругозора также является его целью!

В том числе это относится и ко мне (если вдруг кто-то с бодуна подумал,что его обидели...

).
Однако,должен предупредить:в ряду моих предпочтений эта тема будет только второй,за редкими исключениями.Первой остается,сами понимаете,какая...

Итак,до встречи,господа!

**Голдман** · 07.07.2014 20:15

так жалко,такой сильный апологет и остался не удел...

**Marcello** · 08.07.2014 08:29

http://9tv.co.il/news/2014/07/07/179755.html

Я,конечно,против любого насилия,но в данном случае мне показалось,что то,что сейчас происходит в Чикаго,и что регулярно происходит в различных городах Америки,в том числе в университетах,школах..,бесконтрольное насилие с оружием,а также насилие,связанное с наркобизнесом и т.д.,при том,что в целом преступность там в несколько раз выше европейской,и на 50% выше,чем в Канаде,представляет куда большую опасность,нежели постоянно раздуваемая тема педофилии,в рамках которой тяжесть "преступлений",совершаемых перед экраном,приравнивается к террористическому акту (как сейчас трактуется в Великобритании),даже в случае,когда на этом экране появляются "Украинские ангелы" или тот де Фрадис...
Кто будет разбираться в эстетических и художественных нюансах этих работ при такой общей атмосфере,да и тем более,если ты не Элтон Джон и не Голланд?
При этом,конечно,я вывожу за рамки намеренное распространение настоящей ДП.(Хотя кто сейчас проводит границу?...).
При этом я обращаю ваше внимание на поднятые из "запыленных архивов" дела разных европейских политиков,связанных с насилием над детьми.
Если это были случаи реального насилия,это следует рассматривать.Но меня насторожили два факта:
1.Почему,если это уголовное расследование,дело раздули еще до того,как предъявлено обвинение?
Где презумпция невиновности?
Если ты обвиняешь,то только по приговору суда.Где это видано,чтобы расследование,с изучением и набором доказательств и свидетелей,велось открыто и публично еще до всякого судебного разбирательства?!
2.Если это связано с реальной заботой о детях,где же была полиция 10-20-30 лет назад?
А если это было давно известно,то почему вдруг решили все поднять только сейчас? А ведь понятно,что ей явно было что-то известно...
Напрашивается один вывод:Не забота о детях,а политическая конкуренция явилась причиной нового скандала,и не исключено,что это связано с победой Юнкера на выборах в Европарламент,и победой евроскептиков.
Это лишь мое предположение,но вы вспомните историю со Стросс-Канном (извиняюсь за возможную ошибку в имени),руководителем междун.валют.фонда,кажется.Ему поставили в вину насилие над служащей отеля,в результате чего его карьера пошла под откос...,в конце концов выяснилось,что ничего подобного не было,но цель была достигнута (теми,о ком мы не знаем,но кто был в этом явно заинтересован).
И в этом смысле обвинение в педофилии-беспроигрышный вариант.Даже в случае обнаружения твоей невиновности.Сам термин вокруг твоей личности,даже если он абсолютно беспочвенный,напрочь лишает тебя карьеры и сегодняшней,и завтрашней.
Вот,как мне кажется,основная причина развязывания этой компании...и раньше,и сейчас (собственно,она никогда и не прекращалась,просто это очередное ее обострение).
Реальная борьба ведется тихо и скрытно,без излишнего шума.Любая шумиха,закинутая сверху,всегда заставляет задаться сакраментальным,известным с древности,вопросом:"Кому это выгодно?".
В конце концов,поимка одного реального насильника связана с трагедиями многих других невиновных людей.
А я,между тем,снова отсылаю вас к сегодняшней статье о происходящем в Чикаго...