Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[myloveforyou]

Лол. Гоголь вообще-то украинец. Причем с польскими корнями.

[snowman]

А я не понимаю вас друзья! Все таки несмотря на разное отношение мы друзья. Вот я не понимаю вашу логику о России и о русских,о россиянах? Мне трудно как человеку здравомыслящему понять как можно считать прерогативой русских их положение сегодня и вчера? Как можно считать рабство нормальным явлением? Как можно гордиться тем что над тобой стоят менты и криминал и это вы называете проявлением патриотизма? Это что за патриотизм такой? Вроде того что пусть бандиты,пусть угнетатели но они "свои"? Такая ваша логика? Гоголь или Пушкин так как вы не мыслели никогда! Они своим умом жили а не "умом пропоганды". Если вы считаете что русский это тот кто обречен с рождения быть смиренным и покорным рабом властьимущих? Или это тот кто обязан подставить левую щеку если его ударили по правой то вы глубоко заблуждаетесь! Мы такими не были и не будем. Если даже нас таких будет меньшинство а большинство нет! И рано или поздно кое кто дождется и червей будет жрать он.

[snowman]

[snowman]

Мизулина предлагает убрать сроки давности для "педофилов" - теперь легко и быстро устранять можно будет любого

http://wildkids.pro/ethnography/news...t-lyubogo.html

Инициатива Мизулиной - комментарий адвоката

Педофильная истерия давно стала не просто разменной монетой политиканов, не просто способом облить грязью любого, но и эффективном методом устранения людей. Когда исчезнут сроки давности, профессия наемного киллера канет в прошлое. Гораздо эффективнее будет обвинить подлежащее устранению лицо в педофилии.
Как известно, педофильные преступления почти не требуют доказательств, для приговора зачастую достаточно заявления потерпевшего. Однако о каких доказательствах может вообще идти речь, если обвинение выдвинут, скажем, лет через 20-30?

Такое уже было в США, где в результате невинно пострадали сотни тысяч людей, в основном учителей и родителей, обвиненных через десятки лет в педофильных преступлениях.

А началось это в 70-е годы прошлого века с психоанализа - псевдонаучной доктрины, созданной Зигмундом Фрейдом.
Согласно Фрейду невроз – следствие сексуального насилия, перенесенного в детстве, воспоминания о котором были вытеснены. То есть, о таком насилии человек ничего не помнит. Дабы излечить невроз, пациент должен восстановить подавленные воспоминания. В то время в Америке каждый уважающий себя человек имел собственного психоаналитика. И вот эти сотни тысяч «психологов» начинают убеждать своих клиентов, людей с заведомо нездоровой психикой, что их насиловали в детстве и чтобы излечиться, им необходимо вспомнить об этом. И действительно стали вспоминать, да как! Посыпались десятки тысяч обвинений против родителей, братьев, учителей, хотя зачастую такое насилие произошло 30-40 лет назад. Впрочем, Американскую фемиду это не смущало. Разрушались семьи, ломались судьбы. И лишь много позже психологи доказали существование ложных воспоминаний, легко возникающих при подобных внушениях. Такие ложные воспоминания способны формировать около 30% людей, особенно же легко они возникают у личностей, склонных к мистике, эзотерике и религии. Да и сама теория Фрейда о вытесненных воспоминаний оказалось ложной – неприятные события человек не только не забывает, а наоборот, помнит особенно отчетливо.

Вот несколько весьма показательное дело, описание которого найдете в любом американском учебнике по социальной психологии.

В 1988 году религиозный и политический деятель округа Вашингтон Пол Ингрэм был обвинен в сексуальном насилии над собственными дочерьми. Поначалу Ингрэм наотрез от всего отказывался. Тогда следователи рассказали ему о подавленных воспоминаниях, кроме того они использовали религиозность Ингрэма, убеждая, что дьявол специально заставляет забывать совершенные людьми ужасающие деяния. Для глубоко верующего Ингрэма последнее оказалось весьма весомым доводом. Вскоре Ингрэм дал подробные признательные показания о сатанинской педофильной секте, совершавшей ужасающие ритуалы над детьми вплоть до поедания младенцев. Все бы хорошо, но полицейским не удавалось обнаружить никаких реальных следов деятельности такой секты. Не было детской порнографии, которую снимал Ингрэм, в саду не нашли закопанных костей младенцев, не было заявлений от родителей о пропаже детей, не было следов насилия на телах дочерей Ингрэма. В результате пригласили известного психолога Ричарда Оша. Он сразу же поставил наипростейший эксперимент. Ингрэму сказали, что его маленький сын дал новые показания о порносъемках в подвале, во время которых папа заставил его совокупляться с сестрами. Естественно, Ингрэм ничего об этом не помнил, вся история была выдумана. Психолог предложил Ингрэму повспоминать на досуге в тюремной камере и обещал зайти на днях. Через четверо суток Ингрэм представил подробный письменный отчет о событиях, которых никогда не было. Кроме того, как выяснилось, само обвинение против Ингрэма возникло при довольно странных обстоятельствах. Его дочки поехали в бойскаутский лагерь, где модная тема сексуального насилия родителей над детьми постоянно обсуждалась с воспитателями. Во время спиритического сеанса медиум в экстазе вытянула руки и замогильным голосом провозгласила – она чувствует, что двоих из присутствующих детей в семье насилуют. Дочки выскочили из комнаты и через десять минут вернулись с готовым обвинением против отца. Не менее любопытны оказались и допросы семилетнего сына Ингрэма:

Сын: Мне снились маленькие человечки… маленькие человечки, которые ходили по мне… ходили по моей кровати.
Психоаналитик: То, что ты видел, было на самом деле.
Сын: А вот другой сон. Каждый раз, когда мимо проезжал поезд, раздавался свисток. Я просыпался, но не мог пошевелиться… Я не мог пошевелить рукой.
Психоаналитик: Тебя кто-то держал?
Сын: Да. На мне кто-то сидел.
Психоаналитик: Это было с тобой. Это правда, а не иллюзия.

Вскоре мальчик вспомнил, как его удерживали ведьмы, и как он вместе с отцом участвовал в сексуальных оргиях.
Ош дал заключение о полной невиновности Ингрэма, однако тот был осужден судом присяжных и приговорен к 21 году тюремного заключения. Ингрэм был освобожден в 2003 году (видимо досрочно) с занесением пожизненно в открытый реестр сексуальных преступников. Забавно, что дочки Ингрэма объявили членами банды педофилов еще тридцать человек, знакомых семьи, в том числе семейного врача и несколько полицейских. Никто из них не был привлечен к ответственности, так как не нашлось ни единого доказательства их вины. Сейчас девочки уже взрослые, однако одна из них дор сих пор уверенна в существовании банды и засыпает органы жалобами на бездействие прокуратуры и полиции, пишет доносы и пасквили на всех – от мэра городка до шерифа. Очевидно, здесь явный случай паранойи, возникшей в детстве как реакция на уголовное дело ее отца. Довольно трудно смириться с мыслью, что ты отправила в тюрьму невинного человека, да еще собственного папу.
Однако не только добросовестное заблуждение (или психопатология) руководит обвинителями. Злой умысел встречается ничуть не реже.

Знаменитый Майкл Джексон дважды обвинялся в растлении несовершеннолетних, оба раза мальчиков. В 1993 обвинение выдвинул отец тринадцатилетнего Джордана Чандлера. Мальчик был фанатом Джексона, часто бывал у него на ранчо. Папаша смекнул, какие сумасшедшие деньги можно срубить с наивного певца, и действительно Майклу пришлось выплатить пятнадцать миллионов долларов. От уголовного суда это не спасало, но пацанчик оказался честным и неожиданно для своего папаши отказался от обвинения в прямо в заседании. Мальчик возненавидел своих родителей за то, что они заставили сделать и в 16 лет освободился от их опеки. Недавно Джордан сделал официальное заявление, что никаких домогательств со стороны Майкла не было, а дело было сфабриковано отцом, мечтавшим разбогатеть. В 2003 году, Майклу снова предъявили аналогичное обвинение и по тем же мотивам. Потерпевшим был тринадцатилетний Гэвин Арвизо, тоже постоянный гость Майкла Джексона на его ранчо. Попросту в семью Арвизо явился адвокат Фельдман, ранее представлявший в суде семью Джорданов и добившийся для них по разным источникам от 15 до 22 миллионов зелененьких. Куш был настолько велик, что родители Арвизо, да и сам пацан не устояли. Майкл — человек добрый и отзывчивый, он неоднократно помогал родителям ребенка. Но возникла идея получить сразу большую сумму. Чтобы не пятнать свою репутацию даже тенью подозрений, певец отдал триста тысяч долларов. Однако родители мальчика захотели еще миллион, который Майкл платить отказался. Возникло громкое уголовное дело. Суд над Майклом продолжался с февраля по май 2005 года. Тогда Джексона спас другой звездный мальчик — Маколей Калкин, герой всеми любимой комедии «Один дома». Культовому ребенку Америки (Маколею Калкину тогда было уже двадцать четыре года) присяжные поверили и Майкла Джексона оправдали. Итог печален: судилища разорили певца, на адвокатов ушло аж 100 миллионов долларов. Майкл умер, Джордан возненавидел родителей и ушел от них, его отец Эван застрелился. После смерти певца и Джордан и Арвизо признались, что оболгали Майкла ради денег и по наущению родителей.

А как обстоят дела в российском правосудии?

Широко распространено мнение, что в наших тюрьмах много невиновных, а следователи и полиционеры фабрикуют дела пачками. Это неправда. Невиновный в нашей тюрьме — великая редкость, в той же Америке их много больше. А вот с изнасилованиями все гораздо сложнее. Свидетелей при таких преступлениях, как правило, нет. Суду приходится выбирать между словами жертвы и обвиняемого. И не надо долго гадать, кому поверят. Общество и пресса тоже не вступятся за насильника, это вам не Ходорковский. Наоборот, с пеной у рта потребуют самой суровой кары. Судья за слишком мягкий приговор рискует лишиться кресла. Потому дела об изнасилованиях адвокаты считают мертвыми, как правило клиенту ничем не помочь. Вот несколько примеров из адвокатской практики:

С., бывший моряк, состоятельный, семейный человек был обвинен в 2006 году в четырнадцати изнасилованиях мальчиков. В поселке, где у гр-на С. была дача, проживали две семьи алкоголиков. Их дети, трое мальчишек, шлялись грязные, вечно голодные, зачастую битые под пьяную руку. Во время семейных запоев ребятишки неделями ночевали, где придется, так как дома появляться боялись. С., сам бывший детдомовец, как-то раз пожалел их и пустил ночевать. Пацаны быстро привадились и даже имели ключ от чердака. Родители, узнав, где проводят время их отпрыски, решили «пощипать жирного дядечку». Требования вымогателей С. возмущенно отверг — и оказался в «Крестах». При этом, все рассуждали весьма логично: с чего это мужику валандаться с чужими детьми? И никто не задумался, какая в такой логике откровенная патология. Ведь, помогать несчастным, тем более детям, — это нормально, а вот плевать на чужую беду — это свинство! Шок случился, когда в суде выяснилось – во время всех четырнадцати эпизодов подсудимый, оказывается, был за границей. Документы АВИРа оспорить невозможно, а потому С. Получил всего-то 5,5 лет колонии-поселения.

Гр-н Д., бригадир кровельщиков, в 2006 году был обвинен в изнасиловании уличной проститутки, которую снял за восемьсот рублей. Ночью девушка вышла в киоск за сигаретами, а через пять минут явилась с милицией. Д. было предложено решить вопрос полюбовно за пять тысяч американских рублей, Что Д. гневно отверг и утром уже был в камере. Удалось разыскать таксиста, на чьей машине Д. ездил снимать девушку. Таксист не только слышал, как с ней договаривались, но и видел, как она брала деньги. Эксперты не обнаружили никаких признаков насилия. В квартире находился еще свидетель, сосед Д., который подтвердил его невиновность. Дело было чистой провокацией, «подставой»: многие уличные проститутки работают в связке с милиционерами, а пять тысяч долларов, конечно, привлекательней восьмиста рублей. Однако, на этот раз приговор был на удивление мягким: три года и шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Видимо, судья хорошо разобрался в обстоятельствах «преступления».

В «Крестах», СИЗО-1, до сих пор пишет отчаянные жалобы один бизнесмен, которого посадила его жена за изнасилование. Она убрала неугодного муженька, а заодно прихватила его бизнес, деньги и квартиру. История учит, что в преступлениях женщины гораздо изощренней и коварней мужчин. Раньше мужей травили, теперь вопрос решается проще и безопасней.

Увы, вымогательство и жадность — отнюдь не единственные мотивы подобных дел. Гр-н Ф. в 2006 году был обвинен в сексуальном насилии над четырнадцатилетней дочерью хозяев квартиры, в которой снимал в наем комнату. Из материалов дела выяснилось, что девочка больна тяжелой формой шизофрении с бредом, галлюцинациями и навязчивыми идеями. А главное, за последние два года она уже отправила на нары четверых незадачливых квартиросъемщиков.

И такие хронические «потерпевшие» вовсе не редкость. Есть женщины с особой извращенной формой влечения, которые получают удовлетворение, выдвигая обвинение и смакуя в суде подробности выдуманных сексуальных актов. Есть попросту сумасшедшие, истерички, параноики, шизофреники. Эти дамы – наши коллеги по работе, наши родственники, наши соседи, наши друзья, а иногда даже наши жены. И любая из них может выдвинуть обвинение. Как вы думаете, чем все закончится? Правильно, не известно ни одного дела, где женщину бы привлекли за ложный донос об изнасиловании.

Конечно, бывают вполне доказанные случаи насилия, когда преступники несут заслуженное наказание. Проблема лишь в том, что отличить настоящее преступление от подложного весьма трудно, а зачастую невозможно. В результате никто никогда не знает, действительно ли виновен осужденный. По некоторым оценкам, более половины насильников, отбывающих наказание, на самом деле не совершали этих преступлений.

Вот что рассказывала в 2002 году четырнадцатилетняя Ч., которой по воле правоохранителей пришлось побывать в шкуре потерпевшей пару лет назад до этого. Вместе с подружкой Ч. сбежала из детского дома. Девочки ночевали по подъездам, пока их не приютила молодая пара. Здесь девочки зажили, можно сказать, с комфортом: у них была отдельная комната. Однажды в квартиру ворвался наряд милиции, 12-летнюю Ч. и ее подружку. потащили к эксперту-гинекологу. Девственницами девчонки не были, что для детских домов совсем не редкость. Однако с приютившим их парнем у них ничего никогда не было. Все это девочки говорили и следователям, и экспертам. Им грозили, посадили в центр временной изоляции для несовершеннолетних, заставили подписать сфабрикованные показания. Ч. сбежала, чтобы не выступать в суде, ее поймали, привели в суд. И все же в суде она сказала правду. Несмотря на явную сфабрикованность обвинения, парень получил девять лет лишения свободы. «Это все совсем бесполезно», — вот собственные слова девочки. До освобождения парень не дожил - его изнасиловали, а потом зверски убили заключенные. Приговор оказался смертным.

В Красноярском крае 70-летнего деда обвинили в изнасиловании собственных внуков. За старостью старичка оставили на «подписке», судья боялась, что в тюрьме он до приговора не доживет. Изнасилованные внучата продолжали навещать дедушку, которого сильно любили. Ушлый дед тайком включил диктофон, а потом спросил детишек, зачем они его так страшно оболгали. Нас папа заставил – был ответ, - он хочет забрать твой дом и мастерскую. Суд отказался прослушать звукозапись, однако дедуля получил всего-то четыре с половиной года общего режима – это все, что смог сделать суд для заведомо невиновного старика. Ведь закон запрещает по таким кошмарным статьям условное осуждение. И поехал дед топтать зону.

Новый закон будет, несомненно, выгоден и властям. Зачем теперь изыскивать какие-то мошенничества или уходы от налогов? Гораздо проще договориться с каким-нибудь не слишком щепетильным гражданином или гражданкой о подаче заявы, что лет 30 назад ее (его) домогались.

Адвокат Михаил Смирнов

[snowman]

ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ (1990; 1963)
/Самое забавное - в 1963 году детей-актеров не допустили на премьеру этого фильма, так как он был отнесен к категории X, то есть только для взрослых (!)
Режиссер: Хэрри Хук / Harry Hook

В ролях: Балтазар Гетти, Крис Феррх

После падения самолета в море на необитаемом острове спасаются несколько воспитанников военной школы для мальчиков. Им где-то от 8 до 14 лет. Среди них сразу выделяются два лидера — выдержанный и благонравный Ральф (Гетти), выделяющийся благоразумием и воспитанностью, и необузданный, склонный к насилию и жаждущий власти Джеки. Он, следуя всем взрослым правилам популизма, привлекает к себе большую часть мальчишек, создавая свое племя "охотников", думающих только о сегодняшнем дне и добыче. Постепенно он становится абсолютным вождем, превратив остальных в нечто вроде своих рабов. После первого случайного убийства мальчика Саймона вторая человеческая жизнь забирается уже вполне осознанно — убивают очкастого толстяка, прозванного всеми Хрюша. Ралф остается один, и наступает момент, когда Джеки посылает своих охотников убить бывшего товарища...

[snowman]

Устами младенца....

[snowman]

Так.снеговик обиделся.китайцев не любит

А тебе не обидно когда избранные жрут трюфельное масло с итальянскими сырами а тебе предлагают питаться китайской свининой выращенной из химии? Не обидно когда наши дети едят химию вместо нормальной еды? Потому что магазины завалены ей. Завалены помидорами из Китая которые похожи на игрушечный помидор. Не обидно что дети вынуждены это есть?

[snowman]

Где-то в социальных сетях...

Аннушку знают далеко не все

А между тем их никто не хватает и не увозит в КПЗ как пикетчиков Торфянка! Это так к слову аннушки про то что "все против нее".

[snowman]

А лучше всем надеть браслеты и микрочипы вставить! Педоборцы окончательно показали свою сущность. Они готовы за каждым человеком поставить мента для слежки. На сей раз они решили детство детей превратить в зону!!!!!

Уполномоченный по правам ребенка бьет тревогу из-за педофилов, подсматривающих за детьми через забор.

Астахов хочет обнести школы и садики глухими заборами
Омбудсмен по правам ребенка в России Павел Астахов считает, что детские учреждения должны быть окружены непрозрачными заборами, чтобы уберечь несовершеннолетних от возможного подсматривания.

- Мер безопасности никогда много не бывает. Мы считаем, что их надо усиливать, ставить непрозрачные заборы вокруг детских учреждений, – заявил в интервью Астахов.
Уполномоченный по правам ребенка также считает, что во всех детских домах необходимо добиться рабочего состояния «тревожных кнопок» для вызова полиции.
- Неработающие кнопки – это нарушение закона. В настоящее время идут проверки, – отметил Астахов.

http://bloknot.ru/obshhestvo/astahov...mi-275568.html

[snowman]

Такие нелюди как педоборцы готовы перед каждым ребенком и подростком поставить мента с автоматом. И злобную псину на всякий случай. Завтра они захотят в ваших домах поставить видеокамеры с формулировкой "для защиты детей" и вживить вам микрочипы! Этим мразям даже не в домек что любой человек в праве смотреть на детей. Они сами извращенцы потому что считают все связанное с детьми это секс,секс и секс! Человек может просто радоваться смотря на детей или потому что у него своих нет по разным причинам. Но этому ментовско-криминальному онклаву нет до этого дела. Они хотят превратить Россию в одну сплошную зону!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!