Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Ghost Antifa]

Я не об этом.Если мы сами будем пусть постепенно возрастать во всем,есть надежда,что и общество понемногу подтянется...

Да, верно...

[Marcello]

"ПОСЛЕ ГОЛОДОВКИ..."

Как сообщает Международное Французское Радио, 16 мая Королевский суд Кембриджа отложил слушания по делу бывшего советского политзаключенного, писателя и диссидента Владимира Буковского, до 12 декабря. Буковский, который до этого в течение 25 дней держал голодовку, заявил, что его требования удовлетворены и поэтому он прекращает голодать.

Буковский объявил голодовку, главным образом, в знак протеста против затягивания рассмотрения своего иска к Прокуратуре Британии о клевете (она обвиняла диссидента в "изготовлении непристойных изображений" детей и обладании ими).

Тогда как слушание уголовного дела против него по существу должно было начаться 16 мая, слушания по его иску к прокуратуре, напротив, постоянно переносились, и могло случиться так, что Буковский был бы осужден еще до того, как иск о клевете был бы рассмотрен. Теперь, очевидно, иск будет рассмотрен до судебного процесса против него самого (в июле, как и планировалось ранее).

Сам Владимир Буковский заявил в интервью RFI в понедельник, в частности, сдедующее:

"Мое требование было — рассмотреть мой иск о клевете до того, как начнется разбирательство и тогда по крайней мере у нас будут равные позиции и эта клевета не будет фактором в суде. Суд, опять-таки собравшись, отказал в этом иске. И более того, в ответ ввел запрет на публикацию, то что у нас называется gagging order, то есть прессе категорически запрещено писать что-либо об этом деле, включая и их собственное решение о запрете. В Британии все боятся. Этот закон очень суровый. За нарушение этого закона просто могут посадить в тюрьму. Вот и все, что я получил в награду за свои усилия".

Буковский предположил, что его преследование инцициировано российскими спеслужбами, осуществившими против него хакерскую киберпровокацию, которые, в свою очередь, тесно сотрудничают с Европолом, а тот - с британскими коллегами.

"... сама по себе структура Европола, так как она определена по договору в Ницце, очень неясная. Там не дано никаких точных определений, полномочия ее тоже не совсем до конца понятны. Хотя у нее статус дипломатического иммунитета, что совсем невероятно. Полицейская структура со статусом иммунитета. Известно, что они должны курировать борьбу с преступностью в Европейском Союзе по 32 пунктам. Два из них меня сразу насторожили, потому что один называется «расизм», а другой «ксенофобия», потому что таких преступлений в уголовных кодексах европейских стран нет. То есть, это будет что-то новое. Имея в виду, что там работают бывшие сотрудники советских или постсоветских спецслужб, это выглядит зловеще", - заявил Буковский французским радиожурналистам.

"Буквально за полгода до того, как началась эта история, глава подразделения киберпреступлений Европола дал интервью, в котором сообщил, что у них сложились прекрасные отношения с российскими спецслужбами, что они обмениваются важной оперативной информацией и очень довольны, потому что у российской стороны очень хорошие хакеры, которые много могут достать. Вся эта информация теперь попадает тоже в Европол. Это насторожило и здешних политиков. Кое-кто в Европейском парламенте поднял этот вопрос, возмущаясь, что какая-то крайне важная информация передается стране, которая в общем никак не может быть определена как дружеская. В общем, были протесты на эту тему, но никаких последствий не было", - уточнил Буковский.

"На сегодняшний день мы знаем три вещи: есть некая европолицейская структура, с неопределенными функциями, полным иммунитетом, в которой работают многие бывшие сотрудники Штази, Секуритате, и что они находятся в тесном контакте с российскими спецслужбами. Это все факты. Насколько это имеет отношение к моему делу, я могу только гадать, но мне кажется, что непосредственное", - отметил бывший советский политзаключенный.

Алекс Мома

http://kontury.info/news/vladimir_bu...016-05-16-2541

[snowman]

А так же запретить и закрыть кафе и рестораны а то в них случайно можно подавиться и умереть. Закрыть пляжи и бассейны в которых можно утонуть. Заодно запретить в продажу мыла и веревки а то вдруг чего.....

МВД предлагает приравнять руферов и «зацеперов» к самоубийцам и наложить цензуру на их публикации

Неуёмная фантазия российских правоохранителей теперь окрасила в «цвета смерти» уже и любителей сомнительного «экстрима». Начальник полиции УМВД России по Центральному федеральному округу Владимир Коротков заявил, что сайты, группы и аккаунты в социальных сетях, где размещаются видеоролики зацеперов, руферов и других нарушителей правил поведения на железнодорожном транспорте необходимо признать пропагандирующими суицид. По его словам, необходимо дать полномочия Роскомнадзору блокировать такие сайты в досудебном порядке.



https://rublacklist.net/17855/

[snowman]

Федеральный суд США запретил провайдерам блокировать сайты и поддержал идею сетевой нейтральности

тем временем в России правообладатели рвут и мечут ( и их лоббисты депутаты) что бы в соцсетях по их высочайшему велению блокировались группы и сообщества. А новая инициатива Мизулиной встречена на ура!!!!

Теперь блокировка сайтов провайдерами в Соединённых Штатах официально считается незаконной.

Решение принято 14 июня Федеральным апелляционным судом в Вашингтоне, округ Колумбия. Оно воспринято, как политическая победа администрации Обамы, внедрившей в конце 2010 года и с тех пор поддерживающей концепцию «открытого интернета». Одновременно это удар по кабельным и телефонным компаниям, пытавшимся по сути регулировать потоки информации в интернете для извлечения максимальных прибылей. Своим решением Федеральный суд США поддержал концепцию так называемой сетевой нейтральности, официально именуемую принципом «открытого интернета». Она, в частности, запрещает провайдерам, обеспечивающим физический доступ к сети, блокировать сайты или применять дискриминационные меры против любого интернет-трафика.

https://rublacklist.net/17823/

[snowman]

Перевод первого абзаца статьи: "Верховный суд штата Юта признал во вторник, что они попали в тупик, пытаясь втиснуть в головы идею, что 13-летняя девочка может быть одновременно преступницей и жертвой — в случае секса по согласию со своим 12-летним бойфрендом."



http://www.denverpost.com/2006/12/05...er-and-victim/

[snowman]

ДЕВЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ ОСУЖДЕННЫХ в 2015г."Педофилов" БЫЛИ БЫ НЕВИНОВНЫ в РФ ещё в 2003г. Причём подавляющее большинство из них Гетеросексуалы! Ещё в 2003г. СЕКС с 14 летними(и даже для геев.лесбиянок ) был совершенно ЗАКОНЕН! Как и в большинстве европейских стран сейчас. "только 12% осужденных за сексуальные преступления в 2015г. занимались сексом с подростками до 14 лет, а 88% - с 14-15 летними".
"Из 2 260 осужденных в 2015 году по статье «Половое сношение с несовершеннолетним» 1 981 человек обвинялся по ее первой части — то есть в основу обвинения легли гетеросексуальный контакт (или контакты) с одним партнером в возрасте 14 или 15 лет."
Иными словами, только 12% занимались сексом с подростками до 14 лет, а 88% - с 14-15 летними.
Борис Шипов
Кое-что дополню. В 2012 г. ст.134 и 135 были внесены весьма разумные признаки половой зрелости по инициативе... Мизулиной, которая не только предложила соответвующую поправку, но и протащила ее за спинами депутатов, которые даже не подозревали, о чем голосуют. И она же, Мизулина, через три месяца после после принятия закона принялась изо всех сил добиваться отмены иницированного ей пункта. А все дело в том, что Мизулина, предлагая поправку о половой зрелости, собиралась запретить секс И с теми, кто не достиг 16 лет, И с теми, кто не достиг половой зрелости: вдруг найдется несозревшая 17-летняя. Однако, у доктора юридических наук не хватило мозгов правильно расставить слова в предложении и получилось совсем не то.

В конце 2003 года был до 16 лет поднят возраст согласия. Эта поправка была опять же протащена в общем пакете законов, направленных на смягчение уголовного законодательства. В частности, в этом пакете отменили ст.16 УК, которая устанавливала повторность преступления как отягчающее обстоятельства. Исключением — и каким! — стали только ст.134 и 135. Пока ст.16 действовала, за повторность срок увеличивали немного: допустим, максимальный срок по статье был 4 года, а за повторность могли накинуть до 6 лет. По ст.134 максимальный срок за половое сношение с лицом до 16 лет — 4 года, а за повторность, т.е. сначала с одной, потом с другой — уже от 8 до 15!

То же с рецидивом. Даже тому, кто официально признан особо опасным рецидивистом — а для этого надо отсидеть два срока за опасные и особо опасные преступления — срок выше максимально предусмотренного статьей не дают. Исключение — и опять же какое! — ст.134 и 135. За рецидив максимальный срок увеличивают с 4 лет до 20 лет и даже до пожизненного! Ни в какие юридические принципы это не укладывается и додуматься до этого можно только в состоянии педоистерии, отключающей мозги."

https://zona.media/article/2016/29/04/codex-134

[snowman]

[Harris]

Перевод первого абзаца статьи: "Верховный суд штата Юта признал во вторник, что они попали в тупик, пытаясь втиснуть в головы идею, что 13-летняя девочка может быть одновременно преступницей и жертвой — в случае секса по согласию со своим 12-летним бойфрендом."



http://www.denverpost.com/2006/12/05...er-and-victim/

А может лучше попытаться втиснуть в свою голову мысль о том,что эти дети просто ни в чем НЕ ВИНОВНЫ? И представить,что ДЕТИ тоже ЛЮДИ? Такая простая мысль,доступная даже пятикласснику,не приходит в голову СУДЬЯМ? Предложение-пусть эти судьи тогда сами предстанут перед судом более высокой инстанции,и будут ПРИЗНАНЫ НЕДЕЕСПОСОБНЫМИ,и не имеющими право занимать свои должности на основании того,что не могут просто логически мыслить...

[Marcello]

Недавно громко обсуждался скандал вокруг запрета бэби-боксов. И ещё закон, которым криминализована деятельность японской секс-продукции. Как обычно, всё это пропихивается под сладкими словами о защите детей.

Сейчас развелась целая рать защитников детишек. От ООН, православной церкви и Павла Астахова до явных маргиналов Мизулиной и Милонова. Давайте посмотрим, к чему привела их деятельность за последние десять лет.

Не пора ли запретить детозащиту?

Полный развал российской педагогики, исход мужчин из школ и внешкольных кружков. Превращение воспитания в товар, насаждение «любви к детям за деньги». Фирмы, оказывающие «услуги» родителям, расплодились как грибы-поганки.

Гибель детского кино. Которое в России оказалось никому не нужным. Потеря детьми элементарных человеческих прав даже по сравнению с такой бесправной страной, как Советский Союз. Внедрение под видом православных ценностей американских идеалов «ребенка-ангела».

Ребёнок превратился в опасного субъекта, а одновременно и сексуальный объект. По стране якобы бродят толпы педофилов. Родители бояться отпускать ребёнка в школу и во двор, на детскую площадку.

Дети стали персонами нон-грата. Самые любопытные меры принимают социальные сети. Например, Вконтакте запретил у себя… детскую моду! Ребёнку просто нельзя быть красивым и, тем более, красиво одеваться. Что вы, ведь красота сексуальна! Интернет-магазины детской одежды теперь не публикуют фото детишек в своих замечательных шмотках. Вот посмотрите walkstore.ru Отличные комбинезоны просто разложены, будто дети оттуда куда-то испарились. И как же мне увидеть, хорошо ли всё это будет смотреться на моём ребенке?

Госдума пошла еще дальше и вообще запретила целый жанр искусства – детское фото. Как в средние века, перейдём на картины, хотя художников тоже начинают преследовать.

Ладно, обойдёмся мы без детских фото и детской моды. Но есть последствия и пострашнее – например, бешенный рост убийств и изнасилований ребятишек.

Что на самом деле стоит за деятельностью Мизулиной и компании? Давайте просто рассмотрим, как работают те законы, что депутатка протащила за последние годы.

Усиление наказания за насилие над детьми. Все специалисты в один голос утверждали, что такое делать нельзя категорически. Уже один раз пробовали, в 1962 году, когда резко усилили ответственность за изнасилование. В течении двух лет действия закона погибло столько женщин, сколько за предыдущие двадцать. Когда изнасилование и убийство не отличаются по наказанию, убивать становиться выгодно. В 1964 году закон срочно отменили.

Понятно, что с детьми произошло то же самое – количество убийств возросло в десять раз. Что, Мизулина и депутаты не знали о советском «эксперименте» 1962 года? Конечно знали, иначе как бы они вообще могли быть депутатами и что-то там решать?

Сейчас под запрет попадут бэби-боксы. Теперь деток будут выкидывать в мусоропровод или закапывать в лесу. То, что новорожденных детей без бэби-боксов погибает в разы больше, у специалистов сомнения не вызывает. Так почему же с таким неистовством пропихивается закон, который прямо ведёт к смерти детей?

Запрет хентая. Специалисты в один голос утверждают, что после принятия этого закона в десятки раз увеличиться оборот реальной детской порнографии. По тому же принципу – если всё рано, что смотреть, уж лучше настоящее, чем рисованное. Японская выдумка гениальна – заменить всё натуральное искусственным, чтобы настоящие дети не становились жертвами порнографов. И оно работает – на Яндексе 2 миллиона запросов хентая против 700 тысяч обычного. Зачем же Мизулина поощряет и развивает натуральное детское порно? Не затем ли, чтобы опять и опять потрясать кулаками с трибуны?

Что же стоит на самом деле за «благородным делом защиты прав ребёнка»?

Ничего хорошего. Знаете ли вы, что всего триста лет назад, до появления полиции, преступлений на душу населения совершалось в сто раз меньше? Чем больше становится у нас полицейских, тем больше и преступлений. Откуда же берется преступность? Об этом пишет знамениты американский учёный Рэндалл Коллинз, прославившийся тем, что точно предсказал год развала Советского Союза.

Преступность продуцирует полиция просто своим существованием, полагают социологи. Как выяснили ученые, полицейские органы функционируют по тем же законам, что и любая фирма. Например, производящая кофе. Коммерческая компания должна постоянно поддерживать и расширять объёмы продаж. Для полиции такими объемами становится количество раскрытых, а значит и совершенных, преступлений. Таким образом, ни в одной стране мира полицейские не заинтересованы в сокращении количества преступлений. Ведь тогда им урежут штаты, деньги, да и вообще закроют в конце концов.

Ровно та же задача стоит перед защитниками детей. Если детям станет жить хорошо и безопасно, то детзащитники будут без надобности. Никто им не выделит ни денег, ни громких похвал, да и вообще такие должности прикроют за ненадобностью. Всеми своими силами защитники детства стремятся к одной, простой цели – детям должно быть плохо. Пусть их похищают, насилуют, убивают, развращают, вовлекают в проституцию и порнографию. Вот тогда будет раздолье для обличительных речей, крутых инициатив, новых жестоких законов. Можно будет с трибун всласть призывать жестоко карать и запрещать. Понятно, что такая тактика рассчитана на большинство, а большинство, увы, идиоты. Но в жизнь всё это проводят люди совсем не глупые, которые легко и ненатужно обводят толпу вокруг пальца.


http://vk.com/club37349221bzr

[snowman]

Феминистский ублюдочный фашизм во всей красе.