а что это мы не писали мнение нашей премногоуважаемой Анны Левченко о Стерджесея уже так давно не интересовался, как она там, что уже почти о ней забыл..)
Склонность Стерджеса к педофилии видна невооруженным глазом
Не утихают споры вокруг фотовыствки скандального провокационного фотографа Джока Стерджеса «Без смущения», которую уже окрестили в народе как «выставку с голыми девочками». Что это все-таки — искусство или педофилия? Стоит ли проводить такую выставку или это недопустимо? Будут ли педофилы туда ходить?
Об этом специально для сайта RusNext рассказала директор НП «Мониторинговый центр по выявлению опасного и запрещенного законодательством контента» Анна Левченко:
Как только мы узнали об этой фотовыставке, мы стали ждать подтверждения и проверять информацию. В то, что в центре Москвы проходит выставка фотохудожника-педофила, сложно было поверить.
То, что этот «творческий человек» имеет явную склонность к педофилии, видно невооруженным глазом. Его «работы» спокойно гуляют в интернете. Нам важно было понять, присутствует ли детская обнаженка именно на самой выставке.
Сразу отреагировала уполномоченная по правам ребенка при Президенте Анна Кузнецова. Она направила запросы в прокуратуру, в полицию, уполномоченному по правам детей в Москве Бунимовичу. К вечеру появилось подтверждение — детская обнаженка действительно присутствовала на выставке. Из-за обращений представителей власти и реакции общественности выставку закрыли на час раньше, но на следующий день она открылась снова.
Вообще, как стало возможно, чтобы подобные фотографии детей возможно было выдавать за искусство художника? Чтобы доказать, что имеет место детская порнография, нужны экспертизы. Без экспертизы мы этого утверждать не можем. Думаю, прокуратура это проверит. Но у нас в стране нет закона о запрете пропаганды педофилии. Я говорю об этом из года в год. Вот пока такой закон не будет принят, такие выставки и другие выходки педофильского лобби будет крайне сложно пресекать.
Ведь что мы получили в итоге? Не по решению суда или прокуратуры закрыли скандальную экспозицию, а после несанкционированной акции общественной организации «Офицеры России». Это тоже не правильно. Если общественники будут подменять собой власть и брать на себя полномочия кого-либо куда-либо не допускать, срывать со стен картины или фотографии, мы движемся не в сторону правового государства, а в сторону Майдана. Этого бы очень не хотелось.
А вообще, если бы эту выставку не закрыли, я бы предложила разместить в помещении скрытые камеры и снимать всех мужчин, интересующихся подобными фото. Полагаю, мы получили бы на выходе обширную базу педофилов, так как, по моему мнению, здорового мужика такое «искусство» интересовать не может.
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1474960825, https://vk.com/wall-62009447_25727
вот так вот
Ответить с цитированием
Сообщение от Diziena
Однако мы с ней расходимся не так уж и сильно: она ее,все-таки,в той или иной мере учитывает,я же вообще нет...,ибо никто не знает,что это такое...(за исключением Гундяева,Анны Кузнецовой,Васильевой и подобным им...,конечно).
