+ Ответить в теме
Страница 277 из 406 ПерваяПервая ... 177 227 267 275 276 277 278 279 287 327 377 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,761 по 2,770 из 4052

Тема: Педоистерия и Новый Мировой Порядок

  1. #2761

  2. #2762
    Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости.

    Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;

  3. #2763
    Точка зрения: я жалею, что завела детей, но общество заставило

    Корин Майер

    У французской писательницы Корин Майер двое детей, и ей не терпится дождаться, когда второй из них станет самостоятельным. Взрослые слишком одержимы идеей детей, считает Корин, и так истощены воспитанием, что у них не остается сил ни на что другое.
    Просто страшно, как нас много! На Земле живет 7,5 миллиарда человек, и к 2100 году прогнозируют 11 миллиардов. Как планета сможет прокормить всех этих людей? Перед лицом такого роста населения в СМИ начинают звучать нотки беспокойства - даже во Франции с ее политикой стимулирования рождаемости, где все СМИ откровенно выступают за семьи с детьми.
    Мы живем в обществе, одержимом детьми. Дети воспринимаются как гарантия счастья, личного развития и даже социального статуса.
    Тех, кто называет себя чайлдфри, называют эгоистами и подозревают в том, что они плохо выполняют свой гражданский долг. Многие чувствуют на себе давление, оправдываясь: "Я не могу завести детей, но я их люблю". На что я спешу ответить, просто чтобы подогреть дискуссию: "У меня дети есть, но есть причины ненавидеть детей".
    Я не в том положении, чтобы выступать за понижение рождаемости. Имея двоих детей, я не могу говорить другим: "Не делайте, как я". В то же время, я считаю лицемерным прятаться за ширмой идеализма, - "нет ничего лучше, чем улыбка ребенка" - чтобы оправдывать сомнительный выбор в своей жизни.
    Я - ярый противник промывания мозгов и пафоса. Пришло время прекратить продавать идею "дети-равно-счастье". Хватит этой "дето-иллюзии"!


    Гиперконтроль и гиперзабота

    О родительском опыте сегодня практически невозможно сказать нечто иное, нежели: "Я - счастливая мать (отец), мои дети - моя радость". Получать удовольствие, будучи родителем, обязательно.
    Реальность, однако, совершенно другая. Как показывает мой собственный опыт, воспитание ребенка - это 1% удовольствия и 99% беспокойства. Родительские обязанности стали работой, которая отнимает много времени.
    Многие родители прикладывают чрезмерные усилия для образования ребенка и превращаются в супер-родителей по всем фронтам: обеспечить сбалансированный завтрак, внешкольные занятия, помочь с домашним заданием…
    Я прекрасно понимаю про себя, насколько я была вовлечена - слишком вовлечена, на самом деле, - и как я стала типичной "еврейской мамой", нравится мне это или нет.
    Дети растут под гиперконтролем и гиперзаботой. Мне интересно, каким образом они потом станут взрослыми.

    Маленькие капиталисты

    Откуда такое давление по поводу деторождения? Ответ, конечно, в том, чтобы обеспечить больше маленьких потребителей, которые никогда не устанут от капитализма, который, в свою очередь, стремится продавать еще большее количество товаров. Это во имя детей родители покупают автомобили, стиральные машины, дома и гаджеты.
    Дети стоят целое состояние. Странно, что именно по этой теме во Франции, где определенно нет недостатка в специалистах по статистике, данных очень мало.
    Испанцы, которые более прагматичны, считают, что от момента рождения до вступления во взрослую жизнь дети обходятся семье примерно в 98-300 тысяч евро (103,7 - 317,4 тысяч долларов США) - это цифра одной ведущей потребительской организации.
    Воспитание детей не только истощило меня морально, но и довело до банкротства. Скоро моя дочь закончит учебу, мы закатим большую вечеринку по этому поводу, и я больше не должна буду ее поддерживать. Какое облегчение! И какая экономия!

    "Простите нас"

    Почему нам все время говорят, что дети - наше будущее? Наверняка оттого, что мы вообще-то не очень уверены, что у нас есть будущее. Наша страсть к детям связана с растущим страхом перед будущим человечества.
    Истощенные ресурсы, растущее загрязнение окружающей среды… в каком опустошенном, разоренном мире мы будем жить завтра? И думать, что не попытались что-либо изменить!
    Дети, добро пожаловать и удачи вам идти своей дорогой в этом прогнившем мире, который вам оставили ваши родители, очень-очень любившие вас. Они потратили так много времени, чтобы присматривать за вами, что у них не осталось времени, чтобы что-то изменить. Они сдались, бросили, повесили шляпы. "Ребенок - это самое важное…" Вы простите нас, ведь правда?



    http://www.bbc.com/russian/features-...-tools

    Есть немалая доля истины в том,что она пишет: мы создали вокруг "ребенка" столь мощный надзирательный (и,фактически,забюрократизированный) аппарат,мы так "успешно" оградили его от всех реалий этого мира (помните,как в фильме "Маленький Будда" отец ограждал своего сына-принца от окружающей его суровой действительности?),что сегодняшнее современное воспитание действительно становится для многих непосильной ношей-как в физическом,так и в психологическом смысле.
    Последний раз редактировалось Marcello; 27.11.2016 в 08:59.

  4. #2764
    Британцы потребовали убрать унисекс-туалеты из начальных школ Лондона

    Резкий протест родителей лондонских школьников вызвала инициатива местных властей установить равенство полов с самых юных лет. Как сообщило в понедельник издание Evening Standard, после того, как в начальных школах британской столицы появились унисекс-туалеты - общие для мальчиков и девочек - родители потребовали избавиться от неоднозначного нововведения.

    Самыми прогрессивными с точки зрения гендерного равенства оказались учебные заведения восточного Лондона. В рамках стратегии обновления школ британской столицы на улучшения инфраструктуры учебных заведений, в том числе создание унисекс-туалетов, было выделено 12 миллионов фунтов.

    Планировалось, что туалетными комнатами для всех будут пользоваться учащиеся, начиная с 8 лет и старше. И первой в экспериментальной программе приняла участие школа Бакстон.

    Родители школьников встретили нововведение резкой критикой. "Зачем понадобилось делать общие туалетные комнаты для мальчиков и девочек? - приводит Evening Standard комментарии родителей. - Личное пространство и так сейчас не в моде. Но возмутительно полагать, что это нормально иметь унисекс-туалеты в школах". Такой же точки зрения придерживается большинство британских родителей, которые подготовили петицию с требованием избавиться от нововведения.

    "Мы не хотим, чтобы наши дети становились частью этого социального эксперимента, и поэтому требуем руководство школы немедленно принять необходимые меры, чтобы вернуть раздельные туалетные комнаты", - заявил автор прошения Эхасан Карим. Петицию подписали уже более 700 человек.

    А между тем директор школы Бакстон Кэт Уиллер отметила, что инициативу унисекс-туалетов утвердил Департамент образования и Совет муниципального округа. Она рассчитывает уладить конфликтную ситуацию менее радикальным способом. Уиллер предложила родителям посетить унисекс-туалеты, чтобы лично убедиться, что они не нарушают уважительного отношению к противоположному полу.


    https://rg.ru/2016/11/28/britancy-po...l-londona.html
    Последний раз редактировалось Marcello; 28.11.2016 в 17:15.

  5. #2765
    ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОЛЬШИ ПОДТВЕРДИЛ ОТКАЗ В ЭКСТРАДИЦИИ РОМАНА ПОЛАНСКИ.

    Верховный суд Польши отклонил кассацию генерального прокурора Польши, который оспорил постановление Окружного суда Кракова, год назад отказавшего в экстрадиции известного режиссера Романа Полански в США. Соответствующее решение было оглашено сегодня по итогам слушания.

    В ходе заседания суда были заслушаны выступления прокурора и адвоката Полански. Сам режиссер в зале суда не присутствовал. Где он находится в настоящее время, не сообщается.

    В октябре прошлого года Полански был задержан в Польше и начался процесс по вопросу о его выдаче США, потребовавших передать обвиняемого в растлении несовершеннолетней почти 40 лет назад режиссера в распоряжение американских правоохранительных органов. Окружной суд Кракова, однако, отказал в возможности экстрадиции Полански.



    http://www.ng.ru/news/564701.html


    (Ну,никак не угомонятся,надо же! Это уже смахивает давно на дурной анекдот...).

  6. #2766
    Михалков обвинил «Ельцин-центр» в разрушении национального самосознания детей


    Президент российского Фонда культуры режиссер Никита Михалков заявил, что деятельность «Ельцин-центра» разрушает национальное самосознание детей, так как дает необъективную оценку истории России.

    В «Ельцин-центре», по мнению Михалкова, «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей».

    «Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день», — заявил глава российского Фонда культуры, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации.

    Речь идет не о том, чтобы «кого-то наказывать или вводить цензуру», цитирует ТАСС выступление Михалкова, а о возможности скорректировать программу «Ельцин-центра», чтобы показать другую точку зрения на историю.

    «Должна быть последовательная политика, обращенная к тому, чтобы дети понимали, что страна, в которой они живут, — великая страна», — подчеркнул режиссер.


    (Пресс-служба «Ельцин-центра», комментируя заявление Михалкова, указала, что деятельность организации «полностью соответствует уставным задачам и российскому законодательству». Пресс-служба также отметила, что Михалков ни разу не был в «Ельцин-центре». «Такого рода критика вписывается в известную традицию: „Я Пастернака не читал, но осуждаю“», — заявили в центре.)


    https://meduza.io/news/2016/12/09/mi...soznaniya-dete

    (Яблоко от яблони недалеко падает....Чего-то иного тут ожидать не приходится...)

  7. #2767
    Пока он на мальчишнике. Учительница изменила будущему мужу с 16-летним учеником

    В США преподавательница приговорена к двум годам тюрьмы за половую связь с несовершеннолетним учеником.
    В штате Висконсин преподавательницу английского языка школы New Berlin West High School приговорили к двум годам лишения свободы
    и отстранили от профессии за интимные отношения с 16-летним учеником. Стоит сказать, что на момент романа с подопечным женщина уже была невестой другого. Сообщает Daily Mail.

    В суде 29-летняя Сара Домрес заявила, что связь с учеником была её минутной слабостью и судить за это столь строго — ошибка. К тому же после лишения учительских прав и огласки случая в СМИ Домрес с каждым днём всё больше ощущает негативные последствия этой истории.

    Известно, что англичанка регулярно занималась сексом с одним из своих 16-летних учеников.

    По словам подростка, между ним и преподавательницей было около 10—15 половых контактов, один из которых произошёл в ту ночь, когда будущий муж миссис Домрес отмечал свой мальчишник. Сотрудники полиции сообщили, что для сношений с учеником женщина сняла комнату в мотеле, которую сама оплатила при помощи личной кредитной карты.

    Помимо всего прочего, следователи нашли в телефонах Домрес сообщения сексуального характера, в которых она называла школьника "Малыш Бу", признавалась ему в любви, а также просила ни в коем случае не рассказывать никому об их отношениях. В интернет-поисковике Дормес пыталась выяснить, какой срок грозит педагогу за связь с учеником.

    В итоге о романе преподавательницы английского и её ученика полиции сообщил один из близких друзей мальчика.

    Известно, что после вынесения приговора Домрес разрыдалась. В зале суда её сопровождал супруг.
    [/B]

    https://life.ru/944371

  8. #2768
    Пока он на мальчишнике. Учительница изменила будущему мужу с 16-летним учеником

    В США преподавательница приговорена к двум годам тюрьмы за половую связь с несовершеннолетним учеником.
    В штате Висконсин преподавательницу английского языка школы New Berlin West High School приговорили к двум годам лишения свободы и отстранили от профессии за интимные отношения с 16-летним учеником. Стоит сказать, что на момент романа с подопечным женщина уже была невестой другого. Сообщает Daily Mail.

    В суде 29-летняя Сара Домрес заявила, что связь с учеником была её минутной слабостью и судить за это столь строго — ошибка. К тому же после лишения учительских прав и огласки случая в СМИ Домрес с каждым днём всё больше ощущает негативные последствия этой истории.

    Известно, что англичанка регулярно занималась сексом с одним из своих 16-летних учеников.

    По словам подростка, между ним и преподавательницей было около 10—15 половых контактов, один из которых произошёл в ту ночь, когда будущий муж миссис Домрес отмечал свой мальчишник. Сотрудники полиции сообщили, что для сношений с учеником женщина сняла комнату в мотеле, которую сама оплатила при помощи личной кредитной карты.

    Помимо всего прочего, следователи нашли в телефонах Домрес сообщения сексуального характера, в которых она называла школьника "Малыш Бу", признавалась ему в любви, а также просила ни в коем случае не рассказывать никому об их отношениях. В интернет-поисковике Дормес пыталась выяснить, какой срок грозит педагогу за связь с учеником.

    В итоге о романе преподавательницы английского и её ученика полиции сообщил один из близких друзей мальчика.

    Известно, что после вынесения приговора Домрес разрыдалась. В зале суда её сопровождал супруг.


    https://life.ru/944371


    (Нет конца этому идиотизму с тюремными сроками из-за 16-летних...)
    Последний раз редактировалось Marcello; 11.12.2016 в 16:16.

  9. #2769
    Королевский суд возобновил рассмотрение дела Буковского

    Королевский суд Кембриджа возобновил рассмотрение дела проживающего в Великобритании бывшего советского диссидента и писателя Владимира Буковского.
    В апреле 2015 года Королевская прокурорская служба предъявила ему обвинение в изготовлении и хранении детской порнографии.
    Сам Буковский неоднократно отвергал эти обвинения и в августе 2015 года он сам обвинил британскую прокуратуру в клевете, однако Высокий суд в Лондоне отклонил иск.
    На первом заседании побывал корреспондент Русской службы Би-би-си Юрий Вендик.
    (video - по ссылке)


    http://www.bbc.com/russian/media-38294428#share-tools
    Последний раз редактировалось Marcello; 14.12.2016 в 12:51.

  10. #2770
    Антипуританский Фронт

    "либералы" из группы Владимир Войнович снова в своем репертуаре!!! Английская педофашистская система пытается посадить В.Буковского ,но у "либералов" ( в кавычках) нет даже ни слова о том что : С какой стати кто бы то ни было может преследовать человека за то что у него дома в компьютере находится?!!! Ни слова об этом. Вместо этого как и 30 лет тому назад мы видим "противостояние двух миров". ФСБ,КГБ .....Планы Даллеса. Мы уже писали про "либералов" из группы Владимир Войнович. Про ехидные издевки по поводу того что мы создали петицию с требованием ОСВОБОДИТЬ ДЖЕНИФФЕР ФИХТЕР. Оказывается по мнению "либералов" мы не имели на это права. Не имели мы права открывать рот на "цивилизованные и демократические" страны и их законодательства. Нам ведь до такого цивилизованного законодательства надо еще дорасти. И вот теперь когда ясно и очевидно что происходит то что называется государственным террором и не важно в какой стране это происходит "либералы" обходят стороной тот факт что существуют "преступления" без потерпевших. Что вообще В.Буковского ни одна мразь ни имела права трогать за то что он дома у себя хранит. Это его ЛИЧНАЯ,ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ!!! Да есть такое понятие если вы не знали сторонники цивилизованных норм. Вот надо о чем говорить настоящим либералам а не искать причины которые второстепенны.

    Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ ЗА ПОЦЕЛУИ и ЛАСКИ ДЕТЕЙ и ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ к ПОЛОВОЗРЕЛОЙ 14-15 летней ДЕВУШКЕ ПЕДОДЕГЕНЕРАТЫ УСТАНОВИЛИ СРОК БОЛЬШЕ,ЧЕМ ЗА ИЗБИЕНИЕ И УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ!

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения