От скуки на все руки.
Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости.
Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен. Опасен, не так ли? Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;
Точка зрения: я жалею, что завела детей, но общество заставило
Корин Майер
У французской писательницы Корин Майер двое детей, и ей не терпится дождаться, когда второй из них станет самостоятельным. Взрослые слишком одержимы идеей детей, считает Корин, и так истощены воспитанием, что у них не остается сил ни на что другое.
Просто страшно, как нас много! На Земле живет 7,5 миллиарда человек, и к 2100 году прогнозируют 11 миллиардов. Как планета сможет прокормить всех этих людей? Перед лицом такого роста населения в СМИ начинают звучать нотки беспокойства - даже во Франции с ее политикой стимулирования рождаемости, где все СМИ откровенно выступают за семьи с детьми.
Мы живем в обществе, одержимом детьми. Дети воспринимаются как гарантия счастья, личного развития и даже социального статуса.
Тех, кто называет себя чайлдфри, называют эгоистами и подозревают в том, что они плохо выполняют свой гражданский долг. Многие чувствуют на себе давление, оправдываясь: "Я не могу завести детей, но я их люблю". На что я спешу ответить, просто чтобы подогреть дискуссию: "У меня дети есть, но есть причины ненавидеть детей".
Я не в том положении, чтобы выступать за понижение рождаемости. Имея двоих детей, я не могу говорить другим: "Не делайте, как я". В то же время, я считаю лицемерным прятаться за ширмой идеализма, - "нет ничего лучше, чем улыбка ребенка" - чтобы оправдывать сомнительный выбор в своей жизни.
Я - ярый противник промывания мозгов и пафоса. Пришло время прекратить продавать идею "дети-равно-счастье". Хватит этой "дето-иллюзии"!

Гиперконтроль и гиперзабота
О родительском опыте сегодня практически невозможно сказать нечто иное, нежели: "Я - счастливая мать (отец), мои дети - моя радость". Получать удовольствие, будучи родителем, обязательно.
Реальность, однако, совершенно другая. Как показывает мой собственный опыт, воспитание ребенка - это 1% удовольствия и 99% беспокойства. Родительские обязанности стали работой, которая отнимает много времени.
Многие родители прикладывают чрезмерные усилия для образования ребенка и превращаются в супер-родителей по всем фронтам: обеспечить сбалансированный завтрак, внешкольные занятия, помочь с домашним заданием…
Я прекрасно понимаю про себя, насколько я была вовлечена - слишком вовлечена, на самом деле, - и как я стала типичной "еврейской мамой", нравится мне это или нет.
Дети растут под гиперконтролем и гиперзаботой. Мне интересно, каким образом они потом станут взрослыми.
Маленькие капиталисты
Откуда такое давление по поводу деторождения? Ответ, конечно, в том, чтобы обеспечить больше маленьких потребителей, которые никогда не устанут от капитализма, который, в свою очередь, стремится продавать еще большее количество товаров. Это во имя детей родители покупают автомобили, стиральные машины, дома и гаджеты.
Дети стоят целое состояние. Странно, что именно по этой теме во Франции, где определенно нет недостатка в специалистах по статистике, данных очень мало.
Испанцы, которые более прагматичны, считают, что от момента рождения до вступления во взрослую жизнь дети обходятся семье примерно в 98-300 тысяч евро (103,7 - 317,4 тысяч долларов США) - это цифра одной ведущей потребительской организации.
Воспитание детей не только истощило меня морально, но и довело до банкротства. Скоро моя дочь закончит учебу, мы закатим большую вечеринку по этому поводу, и я больше не должна буду ее поддерживать. Какое облегчение! И какая экономия!
"Простите нас"
Почему нам все время говорят, что дети - наше будущее? Наверняка оттого, что мы вообще-то не очень уверены, что у нас есть будущее. Наша страсть к детям связана с растущим страхом перед будущим человечества.
Истощенные ресурсы, растущее загрязнение окружающей среды… в каком опустошенном, разоренном мире мы будем жить завтра? И думать, что не попытались что-либо изменить!
Дети, добро пожаловать и удачи вам идти своей дорогой в этом прогнившем мире, который вам оставили ваши родители, очень-очень любившие вас. Они потратили так много времени, чтобы присматривать за вами, что у них не осталось времени, чтобы что-то изменить. Они сдались, бросили, повесили шляпы. "Ребенок - это самое важное…" Вы простите нас, ведь правда?
http://www.bbc.com/russian/features-...-tools
Есть немалая доля истины в том,что она пишет: мы создали вокруг "ребенка" столь мощный надзирательный (и,фактически,забюрократизированный) аппарат,мы так "успешно" оградили его от всех реалий этого мира (помните,как в фильме "Маленький Будда" отец ограждал своего сына-принца от окружающей его суровой действительности?),что сегодняшнее современное воспитание действительно становится для многих непосильной ношей-как в физическом,так и в психологическом смысле.
Последний раз редактировалось Marcello; 27.11.2016 в 08:59.
Британцы потребовали убрать унисекс-туалеты из начальных школ Лондона
Резкий протест родителей лондонских школьников вызвала инициатива местных властей установить равенство полов с самых юных лет. Как сообщило в понедельник издание Evening Standard, после того, как в начальных школах британской столицы появились унисекс-туалеты - общие для мальчиков и девочек - родители потребовали избавиться от неоднозначного нововведения.
Самыми прогрессивными с точки зрения гендерного равенства оказались учебные заведения восточного Лондона. В рамках стратегии обновления школ британской столицы на улучшения инфраструктуры учебных заведений, в том числе создание унисекс-туалетов, было выделено 12 миллионов фунтов.
Планировалось, что туалетными комнатами для всех будут пользоваться учащиеся, начиная с 8 лет и старше. И первой в экспериментальной программе приняла участие школа Бакстон.
Родители школьников встретили нововведение резкой критикой. "Зачем понадобилось делать общие туалетные комнаты для мальчиков и девочек? - приводит Evening Standard комментарии родителей. - Личное пространство и так сейчас не в моде. Но возмутительно полагать, что это нормально иметь унисекс-туалеты в школах". Такой же точки зрения придерживается большинство британских родителей, которые подготовили петицию с требованием избавиться от нововведения.
"Мы не хотим, чтобы наши дети становились частью этого социального эксперимента, и поэтому требуем руководство школы немедленно принять необходимые меры, чтобы вернуть раздельные туалетные комнаты", - заявил автор прошения Эхасан Карим. Петицию подписали уже более 700 человек.
А между тем директор школы Бакстон Кэт Уиллер отметила, что инициативу унисекс-туалетов утвердил Департамент образования и Совет муниципального округа. Она рассчитывает уладить конфликтную ситуацию менее радикальным способом. Уиллер предложила родителям посетить унисекс-туалеты, чтобы лично убедиться, что они не нарушают уважительного отношению к противоположному полу.
https://rg.ru/2016/11/28/britancy-po...l-londona.html
Последний раз редактировалось Marcello; 28.11.2016 в 17:15.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОЛЬШИ ПОДТВЕРДИЛ ОТКАЗ В ЭКСТРАДИЦИИ РОМАНА ПОЛАНСКИ.
Верховный суд Польши отклонил кассацию генерального прокурора Польши, который оспорил постановление Окружного суда Кракова, год назад отказавшего в экстрадиции известного режиссера Романа Полански в США. Соответствующее решение было оглашено сегодня по итогам слушания.
В ходе заседания суда были заслушаны выступления прокурора и адвоката Полански. Сам режиссер в зале суда не присутствовал. Где он находится в настоящее время, не сообщается.
В октябре прошлого года Полански был задержан в Польше и начался процесс по вопросу о его выдаче США, потребовавших передать обвиняемого в растлении несовершеннолетней почти 40 лет назад режиссера в распоряжение американских правоохранительных органов. Окружной суд Кракова, однако, отказал в возможности экстрадиции Полански.
http://www.ng.ru/news/564701.html
(Ну,никак не угомонятся,надо же! Это уже смахивает давно на дурной анекдот...).
Михалков обвинил «Ельцин-центр» в разрушении национального самосознания детей
Президент российского Фонда культуры режиссер Никита Михалков заявил, что деятельность «Ельцин-центра» разрушает национальное самосознание детей, так как дает необъективную оценку истории России.
В «Ельцин-центре», по мнению Михалкова, «ежедневно происходит инъекция разрушения национального самосознания детей».
«Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день», — заявил глава российского Фонда культуры, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации.
Речь идет не о том, чтобы «кого-то наказывать или вводить цензуру», цитирует ТАСС выступление Михалкова, а о возможности скорректировать программу «Ельцин-центра», чтобы показать другую точку зрения на историю.
«Должна быть последовательная политика, обращенная к тому, чтобы дети понимали, что страна, в которой они живут, — великая страна», — подчеркнул режиссер.
(Пресс-служба «Ельцин-центра», комментируя заявление Михалкова, указала, что деятельность организации «полностью соответствует уставным задачам и российскому законодательству». Пресс-служба также отметила, что Михалков ни разу не был в «Ельцин-центре». «Такого рода критика вписывается в известную традицию: „Я Пастернака не читал, но осуждаю“», — заявили в центре.)
https://meduza.io/news/2016/12/09/mi...soznaniya-dete
(Яблоко от яблони недалеко падает....Чего-то иного тут ожидать не приходится...)
Пока он на мальчишнике. Учительница изменила будущему мужу с 16-летним учеником
В США преподавательница приговорена к двум годам тюрьмы за половую связь с несовершеннолетним учеником.
В штате Висконсин преподавательницу английского языка школы New Berlin West High School приговорили к двум годам лишения свободы и отстранили от профессии за интимные отношения с 16-летним учеником. Стоит сказать, что на момент романа с подопечным женщина уже была невестой другого. Сообщает Daily Mail.
В суде 29-летняя Сара Домрес заявила, что связь с учеником была её минутной слабостью и судить за это столь строго — ошибка. К тому же после лишения учительских прав и огласки случая в СМИ Домрес с каждым днём всё больше ощущает негативные последствия этой истории.
Известно, что англичанка регулярно занималась сексом с одним из своих 16-летних учеников.
По словам подростка, между ним и преподавательницей было около 10—15 половых контактов, один из которых произошёл в ту ночь, когда будущий муж миссис Домрес отмечал свой мальчишник. Сотрудники полиции сообщили, что для сношений с учеником женщина сняла комнату в мотеле, которую сама оплатила при помощи личной кредитной карты.
Помимо всего прочего, следователи нашли в телефонах Домрес сообщения сексуального характера, в которых она называла школьника "Малыш Бу", признавалась ему в любви, а также просила ни в коем случае не рассказывать никому об их отношениях. В интернет-поисковике Дормес пыталась выяснить, какой срок грозит педагогу за связь с учеником.
В итоге о романе преподавательницы английского и её ученика полиции сообщил один из близких друзей мальчика.
Известно, что после вынесения приговора Домрес разрыдалась. В зале суда её сопровождал супруг.[/B]
https://life.ru/944371
Пока он на мальчишнике. Учительница изменила будущему мужу с 16-летним учеником
В США преподавательница приговорена к двум годам тюрьмы за половую связь с несовершеннолетним учеником.
В штате Висконсин преподавательницу английского языка школы New Berlin West High School приговорили к двум годам лишения свободы и отстранили от профессии за интимные отношения с 16-летним учеником. Стоит сказать, что на момент романа с подопечным женщина уже была невестой другого. Сообщает Daily Mail.
В суде 29-летняя Сара Домрес заявила, что связь с учеником была её минутной слабостью и судить за это столь строго — ошибка. К тому же после лишения учительских прав и огласки случая в СМИ Домрес с каждым днём всё больше ощущает негативные последствия этой истории.
Известно, что англичанка регулярно занималась сексом с одним из своих 16-летних учеников.
По словам подростка, между ним и преподавательницей было около 10—15 половых контактов, один из которых произошёл в ту ночь, когда будущий муж миссис Домрес отмечал свой мальчишник. Сотрудники полиции сообщили, что для сношений с учеником женщина сняла комнату в мотеле, которую сама оплатила при помощи личной кредитной карты.
Помимо всего прочего, следователи нашли в телефонах Домрес сообщения сексуального характера, в которых она называла школьника "Малыш Бу", признавалась ему в любви, а также просила ни в коем случае не рассказывать никому об их отношениях. В интернет-поисковике Дормес пыталась выяснить, какой срок грозит педагогу за связь с учеником.
В итоге о романе преподавательницы английского и её ученика полиции сообщил один из близких друзей мальчика.
Известно, что после вынесения приговора Домрес разрыдалась. В зале суда её сопровождал супруг.
https://life.ru/944371
(Нет конца этому идиотизму с тюремными сроками из-за 16-летних...)
Последний раз редактировалось Marcello; 11.12.2016 в 16:16.
Королевский суд возобновил рассмотрение дела Буковского
Королевский суд Кембриджа возобновил рассмотрение дела проживающего в Великобритании бывшего советского диссидента и писателя Владимира Буковского.
В апреле 2015 года Королевская прокурорская служба предъявила ему обвинение в изготовлении и хранении детской порнографии.
Сам Буковский неоднократно отвергал эти обвинения и в августе 2015 года он сам обвинил британскую прокуратуру в клевете, однако Высокий суд в Лондоне отклонил иск.
На первом заседании побывал корреспондент Русской службы Би-би-си Юрий Вендик.(video - по ссылке)
http://www.bbc.com/russian/media-38294428#share-tools
Последний раз редактировалось Marcello; 14.12.2016 в 12:51.
Антипуританский Фронт
"либералы" из группы Владимир Войнович снова в своем репертуаре!!! Английская педофашистская система пытается посадить В.Буковского ,но у "либералов" ( в кавычках) нет даже ни слова о том что : С какой стати кто бы то ни было может преследовать человека за то что у него дома в компьютере находится?!!! Ни слова об этом. Вместо этого как и 30 лет тому назад мы видим "противостояние двух миров". ФСБ,КГБ .....Планы Даллеса. Мы уже писали про "либералов" из группы Владимир Войнович. Про ехидные издевки по поводу того что мы создали петицию с требованием ОСВОБОДИТЬ ДЖЕНИФФЕР ФИХТЕР. Оказывается по мнению "либералов" мы не имели на это права. Не имели мы права открывать рот на "цивилизованные и демократические" страны и их законодательства. Нам ведь до такого цивилизованного законодательства надо еще дорасти. И вот теперь когда ясно и очевидно что происходит то что называется государственным террором и не важно в какой стране это происходит "либералы" обходят стороной тот факт что существуют "преступления" без потерпевших. Что вообще В.Буковского ни одна мразь ни имела права трогать за то что он дома у себя хранит. Это его ЛИЧНАЯ,ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ!!! Да есть такое понятие если вы не знали сторонники цивилизованных норм. Вот надо о чем говорить настоящим либералам а не искать причины которые второстепенны.
Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ ЗА ПОЦЕЛУИ и ЛАСКИ ДЕТЕЙ и ВЗАИМНУЮ ЛЮБОВЬ к ПОЛОВОЗРЕЛОЙ 14-15 летней ДЕВУШКЕ ПЕДОДЕГЕНЕРАТЫ УСТАНОВИЛИ СРОК БОЛЬШЕ,ЧЕМ ЗА ИЗБИЕНИЕ И УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ!