Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Marcello]

Ребенок читал "Гамлета" в центре Москвы и попал в полицию(продолжение истории)


Московская полиция задержала на Воздвиженке мальчика, читавшего вслух стихи. Несмотря на то, что рядом была его мачеха, ребенка увезли в ОВД без нее, сообщают СМИ.
Полицейские составили на отца мальчика протокол по статье "неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию".
Начальник Управления информации и общественных связей московского главка полиции Александр Князев сообщил Интерфаксу, что МВД проверит действия полицейских, забравших девятилетнего ребенка.
О задержании девятилетнего мальчика по имени Оскар вечером 26 мая сообщила в "Фейсбуке" журналистка Люся Штейн. Она видела, как полицейские, не представляясь, увели его в машину и повезли одного в ОВД. Штейн отметила, что ее и еще одну девушку, утверждавшую, что она знает ребенка, сотрудники оттолкнули. На видео, которое опубликовала Штейн, можно рассмотреть, как полицейский оттаскивает от патрульной машины молодую женщину.

Позднее отец мальчика Илья Скавронски рассказал "Медиазоне", что его супруга и сын гуляли в районе Арбата, и на улице Воздвиженка мальчик начал декламировать прохожим фрагменты из "Гамлета" Уильяма Шекспира. В это время жена Скавронски, которая приходится ребенку мачехой, была в 20-25 метрах от него.
"Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать - она подошла, пыталась воспрепятствовать этому", - сообщил Скавронски.
Он отметил, что при задержании полицейские вели себя грубо и матерились. Его супруга Кристина пыталась помешать задержанию, в результате у нее оказалась порвана одежда и разбит планшет.
На видео задержания мальчика, которое она снимала, слышны ее просьбы к полицейским отпустить ребенка или дать ей поехать в ОВД с ним. Видео опубликовала (https://www.facebook.com/irina.yatse...7948527628300/) в Фейсбуке оппозиционная активистка Ирина Яценко.
Как видно на записи (https://www.facebook.com/irina.yatse...7948527628300/), мальчика полицейский уводил, взяв его за воротник куртки, и на вопросы "что вы делаете?", не отвечал. Мальчик кричал и говорил, что хочет домой. "Убери руки! Да отойди!", - сказал жене Скавронски сотрудник полиции.
Отец ребенка объяснил "Медиазоне" , что, декламируя стихи, его сын не попрошайничал: "Он занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу - это борьба с комплексами".
Обозреватель "Московского комсомольца" Александр Минкин 7 мая публиковал (https://www.facebook.com/10000336688...1685851286966/) в "Фейсбуке" видео, на котором сын Скавронски читает вслух наизусть монолог "Быть или не быть" из "Гамлета".
"Это было поразительно, потому что он читал осмысленно! Не как попугай, не как "речёвку", а с чувством. Пусть неумело, пусть не владея дыханием... Он не пил в подворотне, не курил, не царапал похабщину на заборе. Он читал Шекспира прохожим", - написал (https://www.facebook.com/permalink.p...00003366882146) Минкин в "Фейсбуке", узнав о задержании мальчика.
При этом он отметил, что прохожие все же давали мальчику деньги. "Но он не нищий. Не побирушка. Он уличный артист. Уличный принц", - отметил журналист.
Ребенка с отцом отпустили из ОВД "Арбат" в ночь на субботу, после приезда в отделение адвокатов и председателя Общественного совета при МВД Анатолия Кучерены. В полиции на Илью Скавронски составили протокол по статье 5.35 КоАП ("неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по воспитанию"). Наказание по этой статье - предупреждение или штраф от 100 до 500 рублей. Адвокаты составили жалобы на действия полиции. Об этом сообщает общественная мониторинговая группа "ОВД-Инфо".
В отделении информационного реагирования МВД Москвы RTVi заявили, что мальчика задержали, потому что он ходил в одиночестве и подходил "то к одной машине, то к другой".
Дежурный пресс-службы МВД рассказал РБК, что полицейский посчитали, что мальчик потерялся, так как находился на улице без сопровождающих. Якобы, он не смог сказать полицейским, где его родители.
"Мальчика не задержали, а подобрали и доставили в отдел, потому что он находился в центре Москвы один. Маму вызвали в полицию для разбирательства", - пояснил дежурный.



http://www.bbc.com/russian/news-40067760

Стало также известно, что административный протокол о неисполнении родительских обязанностей, составленный на отца мальчика, будет аннулирован. Кроме того, в полиции извинились (https://tvrain.ru/news/renka-435708/) перед отцом ребенка.
При этом на мачеху мальчика могут завести дело по статье 318 УК РФ (Применение насилия в отношении представителя власти). На сайте столичного СК говорится, что «изучается видеозапись, на которой женщина воспрепятствовала действиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей».

https://tvrain.ru/articles/prints_arbata-435710/

Хорошо еще,что извинились,но психологич.последствия этого события для главных участников,увы!....Словно жизнь в зоне отчуждения...Тотальное недоверие,подозрительность,напряжение и злоба...,приходится выверять каждое движение,и уж о какой внутренней свободе речь!...Жизнь становится бегом по опасному лабиринту,и каждый ее миг - непредсказуем...Но кто скажет,что это был неосознанный выбор?...Все эти семнадцать лет...

[Marcello]

Сейчас появилась масса статей и реплик по поводу данного случая,в том числе и в "Комсомольской правде"...,вроде бы все досконально разобрано,но мне хотелось бы добавить к этому еще одно мнение:

МАЛЬЧИК КАК ЖЕРТВА ОТНОШЕНИЯ К "ЛИБЕРАЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ"

Извините, я понимаю что у всех уже мальчики в глазах, но мне нужна думательная помощь. Вот объясните мне, как получается, что живые люди – не тролли (хотя небывалая активизация троллей по этому поводу сама по себе симптом) – не видят однозначности этой ситуации и находят какое-то «с другой стороны», не говоря уже об «полицейские вообще правы»?
1) Если мальчик просто читал стихи – тут и говорить не о чем
2) Если мальчик читал стихи, а рядом стояла сумка, куда он надеялся будут кидать деньги – у нас это, как ни странно, запрещено. Но и это не оправдывает такого с ним обращения, не говоря уже о том, что такой вид задержания несовершеннолетнего, который даже и убежать не пытался нарушает все правила
3) Если мальчик, действительно, был использован злоумышленниками – это делает его жертвой. То есть полиция так обращается с жертвой преступления – и это еще более очевидный произвол.
4) Насчет разговоров о том, что мальчик визжит «неестественно» и ваще ломает комедию. -- на видео очевидно каким манером его тащат. А так же хочется к этим людям предложить написать пару работ о разграничении естественного и неестественного у девятилетних детей – авось нобелевку получат.
5) Разговоры о том, что заграницей с ним поступили бы еще хуже (что интересно, в пример эту заграницу ставят те, кто постоянно напоминает, что «Америка Сербию бомбила») -- это очевидный бред, в который не могут верить те, кто это пишет. Во всех странах разбирательство – если бы и было – было бы с родителями или опекунами ребенка, но никак не с ним самим. В США, где случается Фергюсон и еще множество ужасного, где именно полицейская структура годами изобличалась как самая косная и даже коррумпированная, так что довольно странно приводить ее в пример, конечно, возможны эксцессы. Как и на сегодняшний день – миллионные иски к полицейским, которые такое совершают.
6) Жизнь заставляет добавить пункт про "пиарится". Я не совсем понимаю, что люди, которые так пишут, имеют ввиду. Может быть то, что мальчик или его отец, хорошо зная нашу действительность, заранее просчитали, что полицейские будут так себя вести и теперь засвеченного мальчика возьмут на роль пажа в Гоголь центре. Хорошо. Предположим они такие гении. Как это отменяет полицейский произвол? И то, что когда так сдуру станет выступать ваш ребенок -- не имея ввиду всех хитростей, которых вы этому маленькому любителю Шекспира приписываете -- его так же поволокут и унизят?

Единственный ответ, который приходит мне в голову – есть люди, которых так раздражает стилистика «либеральной общественности» (чтоб два раза с места не вставать – я абсолютно себя к ней отношу), всякие там наши "доколе", что они готовы на все, даже на защиту очевидной подлости, чтобы только с нею не совпасть -- по принципу если Евтушенко против колхозов, то я за. Отчасти я могу их понять – лично мне так эстетически омерзительны Киселев/Cоловьев, что мне не надо даже слушать, что они говорят. Но ведь для этого человеку и дается голова, чтобы превозмогать такие аберрации. И если сейчас Киселев написал статью про уничтожение природы Крыма – то, при всем моем к нему отвращении, я все таки соображаю, что уничтожение природы Крыма это как то не алё.
Так что следующий вопрос такой: значит ли что все эти спорщики и утверждатели, что мальчик сам виноват – они не столь плохие люди, сколько глупые люди?

Anna Narinskaya (facook)

(И от меня: заметьте:откуда -то взялись уже прямые обвинения в попрошайничестве,в использовании мальчика родителями,в провокации со стороны журналистов....обвинения льются из соотв.источников,еще даже без предварительного расследования...это уже симптом.
А еще бы хотелось сказать,что власть сама,своими действиями, довела ситуацию до абсурда,когда все,что бы она ни говорила,какими бы доказательствами не руководствовалась,ей никто уже не поверит,за исключением узкой группы интерессантов...)

[Marcello]

P.S.: ну,и понятно,это не отменяет главного вопиющего факта: реакции окружающих,о чем было сказано (и сильно сказано!) в ютюбовском ролике "либо-либо"...

[Marcello]

"АВСТРАЛИЙСКИЙ СУДЬЯ НЕ УВИДЕЛ НИЧЕГО УЖАСНОГО В ПЕДОФИЛИИ И ИНЦЕСТЕ"


В Австралии окружной судья Гарри Нейлсон публично выступил с аморальным предложением признать инцест и педофилию «приемлемыми для общества». И заявил, что современное общество должно снять с них табу. Он также провел аналогию с правами гомосексуалистов, которые признаются в большей степени, чем в 50-60-е годы прошлого столетия. Австралийская общественность взорвалась возмущением, в особенности - организации по защите прав детей.


По мнению судьи Нейлсона, присяжные вполне могут не найти ничего предосудительного в интимных связях между братом и сестрой, между взрослым и ребенком. Так же, как когда-то гомосексуальные отношения не признавались обществом, а теперь многие считают такие связи вполне нормальными, сообщает Australia's Fairfax Media.

Служитель Фемиды пояснил, что одна из главных причин, почему инцест является табу, заключается в том, что в результате таких связей могут появиться дети с серьёзными генетическими отклонениями. Однако и это не очень веское основание, считает судья, добавляя, что в современном обществе есть эффективные контрацептивные препараты, а кроме того, не запрещены аборты.

Такие громкие заявления Нейлсон сделал ещё в апреле, когда в суде слушалось дело 58-летнего австралийца, которого обвиняли в неоднократном изнасиловании младшей сестры. Подсудимый признал себя виновным в том, что изнасиловал девочку в 1973 и 1974 годах, когда той было 10 лет. Однако, по аналогичному эпизоду 1981 года, когда жертве уже исполнилось 18 лет, насильник своей вины не признал. Тогда судья Нейлсон вынес обвиняемому наиболее мягкий приговор.

В ответ одна из австралийских благотворительных организаций, занимающихся детьми, которые перенесли сексуальное насилие, потребовала отстранить судью от должности. «Это самое возмутительное заявление. Что за вердикты выносит этот судья? Я думаю, наше общество заслуживает того, чтобы быть уверенным, что другие юристы не разделяют таких взглядов», - заявила глава организации Хетти Джонсон.

По мнению представительницы другого фонда по защите прав детей, в современном обществе существует огромное количество различных мифов и укоренившихся опасных убеждений, о которых надо говорить и с которыми надо бороться, чтобы никто и никогда не слышал возмутительных слов, которые позволил себе произнести судья Нейлсон. "



http://obshestvomt.ru/blog/435492084...u&paid=1&pad=1

[Marcello]

Петербуржцу дали 6 лет колонии общего режима за жестокое убийство девушки.

http://m.rosbalt.ru/piter/2017/06/02/1620258.html

Александру Афонину -12 лет строгого режима,непонятно,за что....

Евгению Ефименко - грозит от 12 до 20 лет того же-за то,чего не было...

Делайте выводы ...

[Caramba]

6 лет за жестокое убийство- уже ни в какие ворота не лезет!

[snowman]

Антипуританский Фронт

В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВРАЧЕЙ ОБЯЗАЛИ СООБЩАТЬ В ПОЛИЦИЮ О ШКОЛЬНИЦАХ, ЛИШЁННЫХ ДЕВСТВЕННОСТИ

Министерство здравоохранения Саратовской области обязало врачей сообщать в полицию о пациентках младше 16 лет, которые лишились девственности. Такой приказ за подписью регионального министра здравоохранения Владимира Шульдякова опубликован в официальной базе данных.

Согласно приказу, врачи также должны сообщать в полицию о случаях беременности несовершеннолетних, а также о выявлении у них заболеваний, передающихся половым путем.

В приказе говорится, что он подписан «с целью уголовно-правовой охраны детей и подростков, обеспечения своевременного реагирования на факты совершения преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних».

Примечательно, что из-за опечатки приказ отсылает к документу из будущего — постановлению правительства области № 386‑П от 1 ноября 2017 года. В действительности соответствующее постановление «Вопросы министерства здравоохранения Саратовской области» было подписано губернатором Павлом Ипатовым 1 ноября 2007 года.
FreeNews-Volga

* В ноябре 2016 года Следственный комитет России попросил министерство здравоохранения обязать врачей сообщать о подростках до 16 лет, которые занимались сексом.

* Информация о состоянии здоровья пациентов является врачебной тайной, разглашать которую врачам запрещено. Они обязаны обращаться в полицию только в тех случаях, когда есть основания полагать, что пациент стал жертвой преступления.

#педоистерия #беспредел




https://meduza.io/news/2017/06/04/v-...-devstvennosti

[Caramba]

Какой-то лютый беспредел

[Marcello]

Это все закончится,Caramba,все закончится!
И те,кто еще не понял этого,люди не очень "далекие"...Я,в некотором смысле,оптимист...,может,еще и потому,что рассматриваю Время,как определяющий фактор для тех или иных изменений в обществе в рамках исторического процесса.И если что-то еще не случилось,значит,для этого еще не созрели условия,еще не наступило понимание необходимости перемен в общественных элитах.И пытаться ускорить эти перемены потому нереально,как и эмоционально напрягаться по данному поводу...
Но все равно эти перемены неизбежны...именно на этом понимании и должен быть основан наш оптимизм!

[Marcello]

Саратовский минздрав отменил скандальный приказ о подростковом сексе


Министерство здравоохранения Саратовской области отменило приказ, обязывающий медицинские учреждения предоставлять правоохранительным органам информацию о половой жизни несовершеннолетних. Отмена приказа связана с возникновением общественного резонанса, заявили в ведомстве.

"Начались споры по данному вопросу. Общество поделилось на сторонников и противников данного приказа. Сегодня министром было принято решение приказ отменить, отправить его на дополнительную детальную проработку", - цитирует сообщение пресс-службы ведомства агентство Интерфакс.

В ближайшее время по этому вопросу будут проведены дополнительные консультации с юристами, профильными врачами и специалистами различного уровня, добавили в минздраве.

Руководитель пресс-службы областного минздрава Александр Колоколов заявил РИА Новости, что в обязательном порядке будут учтены "мнения и пожелания, высказанные через СМИ".

30 мая министр здравоохранения Саратовской области своим приказом обязал главврачей больниц информировать органы внутренних дел о случаях беременности и ее прерывания у девочек до 16 лет, а также о выявлении нарушений целостности девственной плевы и заболеваний, передающихся половым путем.

В ведомстве отмечали, что данная инициатива, целью которой является уголовно-правовая охрана детей и подростков, принадлежала управлению Следственного комитета по Саратовской области

Позднее детский омбудсмен Анна Кузнецова попросила министра здравоохранения России Веронику Скворцову и прокуратуру Саратовской области проверить законность приказа.

В то же время уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Татьяна Загородняя в целом поддержала документ, хотя и назвала спорным пункт о передаче информации о выявлении у школьниц нарушений девственной плевы и венерических заболеваний.

В минздраве России пояснили, что медики могут передавать полиции информацию о пациенте без его согласия только в том случае, если вред здоровью был причинен в результате противоправных действий.


http://www.bbc.com/russian/news-40184101

(Ты смотри!... Вовремя остановились....хотя ведь лавину остановить практически невозможно!....Но,кстати,ведь там,на самом деле,этот глагол не использован...там сказано,что будут "ПРОВЕРЯТЬ на законность",а,значит,"дело" может "повернуться" как угодно,и "тем или иным макаром" данная инициатива может быть введена в действие!...Посмотрим,однако...я уже убедился,что не со всей информацией следует спешить...)