Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[snowman]

Новый претендент на самый мизандричный твит года

Эмили Линдин, феминистка, основательница проекта "не-шлюха" ("unslut") и колумнистка подросткового приложения Vogue отправила сегодня следующий твит.

"Вот непопулярное мнение: мне абсолютно плевать на невиновных мужчин, которые потеряют свои работы из-за ложных обвинений в изнасиловании/домогательствах."

В дальнейших твитах она пояснила что сломанные жизни невиновных мужчин - это просто плата за свержение патриархата, которую она более чем готова заплатить.

Как говорится, feminism is for everyone.

Мнение и правда оказалось непопулярным - за несколько часов после Эмили закрыла свой аккаунт от публики, что было поздно, так как про этот месседж уже написало несколько интернет-СМИ, а скриншоты опубликовали едва ли не все центристски и консервативно ориентированные активисты.

[snowman]

Политкорректной и про-феминистской администрации Ютуб плевать на то что они травмируют многих детей закрывая их каналы. Они совершенно нагло и подло прикрываются борьбой с "эксплуатацией". "Эксплуатация" детей по мнению всей этой политкорректно-фемино-мультикультурной и прочей тусовки это расширенное понятие. Купание в бассейне без резинового костюма например.

Как отмечают администраторы паблика, точная причина блокировки Vlad Crazy Show неизвестна.

В сети заблокировали самый популярный детский канал в России



YouTube заблокировал самый быстрорастущий русскоязычный канал Vlad Crazy Show, специализирующийся на создании детского контента. Об этом сообщается в сообществе «Ютубер» во «ВКонтакте».

Как отмечают администраторы паблика, точная причина блокировки Vlad Crazy Show неизвестна. При попытке зайти на канал пользователь видеохостинга видит только сообщение с надписью «Этот аккаунт заблокирован за нарушение принципов сообщества YouTube». «Эта новость сегодня шокировала всех, кто хоть чуть-чуть знаком с YouTube», — заявили авторы «Ютубер».

Судя по данным статистических сервисов Whatstat и SocialBlade, перед блокировкой аудитория Vlad Crazy Show насчитывала более 9,4 миллиона человек. Ежемесячно на канал подписывалось более 1,5 миллиона человек, а число просмотров переступало отметку в 3 миллиарда. По словам администрации «Ютубер», к началу 2018 года создатели Vlad Crazy Show должны были обойти по числу подписчиков самого популярного блогера рунета Ивана Рудского (12 миллионов подписчиков).

Vlad Crazy Show — канал посвященный развлечениям, игрушкам, фастфуду и сладостям. Авторы канала не раз подвергались критике со стороны коллег по цеху: их обвиняли в насаждении детям любви к вредной еде и крупным брендам, которые, судя по всему, не раз рекламировались в роликах канала. Только на коммерческих просмотрах создатели Vlad Crazy Show ежемесячно зарабатывали более 100 тысяч долларов.

https://lenta.ru/news/2017/11/23/blocked/

[Sphynx]

Ну что за бред!? ... А при чем тут эти стишки не понятно о чем?

Я всего лишь ответил на бредовые стишки Стингера, которые придумавшая их тупая вата приписала Пушкину.
Да, у ваты всегда во всем виноват кто-то другой, то злобные США, то загнивающая Европа. Никогда не местная власть.

[Sphynx]

Я между вашими НЕСвободами выбираю СВОБОДУ!

То есть то, чего не существует в природе.
Когда ты уже поймешь: свобода - понятие ОТНОСИТЕЛЬНОЕ. У каждого человека, у каждой группы людей СВОЕ понятие о свободе. У одного свобода - это свобода воровать, у другого свобода - это посадить всех в концлагерь, а самому засесть на вышке с пулеметом и стрелять в тех, кто сделает что-то не так. Нет никакого универсального понятия СВОБОДА. У тебя одна СВОБОДА, у Мизулиной - своя СВОБОДА, у Трампа - своя СВОБОДА, у наркомана под мостом - своя СВОБОДА. Вы можете прийти к какому-то среднему знаменателю, только договорившись, либо перестреляв друг друга, пока останется лишь один выживший. Пока есть двое - твоя СВОБОДА зависит от его СВОБОДы, то есть каждый из вас в чем-то ущемлен.

[Sphynx]

точная причина блокировки Vlad Crazy Show неизвестна

22 ноября YouTube сообщил о новых мерах по борьбе с видео, в которых изображены шуточные или реальные издевательства над детьми или членами семьи. Сервис объявил, что ужесточит правила сообщества, удалит из подобных видео рекламу, будет блокировать неуместные комментарии относительно детей, а также предоставит авторам видео гайдлайн для публикации. В обнаружении и классификации подобного контента будут помогать специальные эксперты.

"За последние месяцы мы заметили тенденцию, что на YouTube пытаются публиковать контент под видом «для всей семьи», который не относится к данной категории. Некоторые из этих видео больше подходят для просмотра взрослыми людьми, другие — абсолютно неприемлемы и мы работаем над их удалением.
YouTube".

Ранее издание BuzzFeed сообщило о YouTube-каналах, которые публикуют «вызывающие беспокойство» видео, в которых детей пугают, связывают или заставляют что-либо делать. Некоторые ролики опубликованы с верифицированных аккаунтов из России и Украины и набирают миллионы просмотров.
Во многих видео детей связывают верёвками или скотчем, похищают и заставляют играть «в доктора» со взрослыми. Детям делают уколы, их заставляют есть фекалии или иглы, утверждает BuzzFeed. Иногда дети плачут, а также испытывают очевидный стресс.
21 ноября BuzzFeed связался с YouTube по поводу видео с детьми на верифицированных каналах. К утру 22 ноября все видео, предоставленные изданием, как и аккаунты, были удалены за нарушение правил сервиса. В YouTube пояснили, что часть удалённых аккаунтов уже была в списке на удаление — сервис также борется с подобным контентом. За прошлую неделю сервис закрыл 50 аккаунтов и заблокировал тысячи таких видео.
В разговоре с BuzzFeed представители YouTube заявили, что продолжат развивать политику в отношении аккаунтов, публикующих такой контент. Сервис предполагает, что машинное обучение сыграет важную роль в борьбе с подобными видео.
https://tjournal.ru/62628-youtube-iz...detey?from=rss

Кстати, у русскоязычной части Ютуба своя собственная администрация. Обычно она занимается накручиванием дизлайков российским оппозиционерам и лайков кремлевским пропагандистам. А тут, вишь, и в таком тоже подсуетилась.

[Marcello]

ГЕОПОЛИТИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ. ПОЧЕМУ В РОССИИ ПОЯВИЛИСЬ ДЕТИ-ПРОПАГАНДИСТЫ



Маленькие дети с телеэкранов рассказывают о «переписывании истории», «своре западных друзей», поют о Евросоюзе в лучших традициях пропагандистских передач. Невиданная доселе политизированность детей стала логичным завершением пропагандистского мифа о России как стране, где геополитикой озабочены все, от президента до рабочих, а теперь уже и младших школьников

Западные таблоиды открыли для себя уже привычный для россиян формат пропаганды – ультрапатриотические песни в исполнении детей. О произведении «Дядя Вова, мы с тобой!» написали Sun, Daily Mail, Bild и другие. Главной новостью стало упоминание в песне претензий на Аляску. «В гавань родины Аляску возвратим!» – обещают кадеты и депутат Госдумы от «Единой России» Анна Кувычко.

Парламентарий от партии власти, дети в военной форме, обращение к Путину – западному читателю кажется, что все это в России мейнстрим: российские дети готовы броситься за «дядю Вову» в «последний бой», а представители партии власти их поддерживают. Это хорошо вписывается в картинку, которую строит сама же российская пропаганда для внешней аудитории, но внутри страны такие песенки большинству кажутся дикими. Кувычко даже пришлось объясняться в эфире «России-24»: «Текстуальные пассажи особенно в исполнении детей режут слух», – упрекнул депутата ведущий.

Для западного зрителя песня – свидетельство агрессивных намерений России; для российского – пример неуклюжего патриотизма и преклонения перед фигурой Путина, а также новой линии в российской пропаганде – все чаще роль пропагандистов в ней начинают играть дети.

Эволюция образа

Детей российская пропаганда использует давно, но раньше они всегда оставались детьми. Они могли петь про лучшего президента, рассказывать про него стихи – но это были детские стихи, понятные ребенку. Смотрелось это тоже диковато, но корни такого творчества понятны: в советское время тоже рассказывали стишки и пели песенки о добрых дедушках Ленине и Сталине, которые защищают трудовой народ и борются с врагами.

Детям – детское, наивное и понятное. Эта пропаганда была направлена на самих юных зрителей. Рассказал стишок про дедушку Ленина или доброго дядю Вову, он закрался в подсознание, вырастет ребенок, а уважение к вождю осталось. Взрослые, глядя на таких детей, умиляются: маленькие, а что-то понимают на своем уровне.

Теперь кадеты хоть и поют про дядю Вову, но проговаривают они и совсем другие, недетские вещи, которые сверстникам непонятны. «Населенье шара гегемон достал. В Евросоюзе мнения нет, Ближний Восток стонет от бед, за океаном лишен власти президент», – это уже не плохие империалисты в советской детской пропаганде. Дети поют для взрослых о том, чего нормальный ребенок знать не должен.

Творчество, спродюсированное депутатом Кувычко, может показаться излишне рьяной инициативой с мест – не считаются же высказывания депутатов Натальи Поклонской и Виталия Милонова мейнстримом и точкой зрения Кремля. Но песенка «Дядя Вова, мы с тобой» – это доведенная до абсурда общая линия. Все чаще на официальном ТВ маленькие дети начинают рассуждать как взрослые и говорить на недетские темы.

На канале «Россия-1» идет шоу «Синяя птица», где дети демонстрируют свои таланты – поют, танцуют, показывают фокусы. Отдельной номинацией там идет ораторское искусство – маленькие участники еще год назад рассуждали о вещах, ребенку понятных: о первых чувствах, моральных проблемах – например, о лести и о том, как ее воспринимать. Но теперь этих ораторов стали теснить другие.

«Нашей стране неоднократно приходилось сталкиваться с замалчиванием ее роли и переписыванием истории. Некоторые западные историки и их восточноевропейские коллеги переписывают ее под современные политические реалии. Замалчивается, а следовательно, забывается подвиг советского солдата, наших дедов и прадедов. Эти историки явно забывают про мюнхенский сговор. Англия и Франция думали, что Гитлер поведет свои орды на Восток, а Запад не тронет», – выдал зрителям девятилетний Михаил Попов.

Пару недель назад глава Чечни Рамзан Кадыров устроил конкурс стихов о Владимире Путине, пообещав в подарок новый айфон. Победителем стала третьеклассница Хеда Ибахиева. В стихотворении, которое она прислала, были, например, такие строки:

Так мать-Россия возрождалась
И становилась все сильней.
Но завопила, завизжала
Вся свора западных «друзей».
Скрипит Америка зубами.
Да им, убогим, не понять,
Что НИКОГДА вот этот парень
Не посрамит Россию-мать.

Быстро выяснилось, что стихотворению как минимум три года и оно уже давно бродит по интернету, но телефон школьница все равно получила. Понятно, что текст о переписывании истории тоже сочинил не сам девятилетний школьник. Но в новой пропагандистской модели маленькие дети могут и должны рассуждать как взрослые.

Зритель и зрители

Неестественность этой ситуации очевидна, в том числе и вполне лояльным власти гражданам. Насаждается ли такой недетский детский дискурс по злой воле и прямым указаниям Кремля? Скорее всего, нет: приход к фигуре пропагандиста-ребенка, который способен чеканными фразами выдать всю правду «про переписывание истории», «свору западных друзей» и возврат Аляски, – логичный финал развития пропагандистской фигуры о донельзя политизированной, вернее, даже геополитизированной стране.

Специально обученные рабочие задают вопросы президенту о Трампе. После рассуждений Путина о биоматериалах из регионов понеслись вести – то в пензенском морге агенты ЦРУ собирают материал, то в мурманском институте. Во всеобщую заинтересованность в геополитике должны поверить сами граждане, но главное – президент. Если вся страна, согласно мифу, думает о Трампе, Евросоюзе и переписывании истории, то и дети должны думать об этом. Если, согласно другому мифу, на митинги Навального ходят только школьники из средних и старших классов, то должны быть и хорошие ребята.

Первое время президенту в качестве «хороших» показывали неполитизированных детей, которых интересует учеба, быт, детали биографии Путина, – в общем, детское. Но чувство меры не самая сильная сторона российской пропаганды и ее добровольных помощников. Последние особенно остро чувствуют нерв, дух времени и пожелания власти. Поэтому на экранах появились политизированные дети, которые не хуже Владимира Киселева и Дмитрия Соловьева могут выдать набор штампов.

Цель демонстрации детей-пропагандистов понятна – ребенок чист и наивен, если он что-то говорит, то так и есть на самом деле. Дети не жнут, не сеют, они как птицы небесные. Можно вспомнить «Котлован» Платонова, где революционеры-идеалисты называют медведя, который работает в кузнице, лучшим пролетарием – в животном нет корысти. Не появилось ее пока и у младшего школьника – со старшими сложнее, им уже нужны модные вещи, телефоны, айпады, велосипеды.

Пропаганда теперь пытается перестроить реальность: Владимир Путин говорит о биоматериалах, на следующий день о них высказываются все – президент получает подтверждение своих слов. Его беспокоит переписывание истории – и вот об этом уже говорят дети, значит, точно правда, и страну это тоже беспокоит.

Государство таким сознательным детям готово помогать: в ТАСС появится общественно-политическая редакция для детей. Пропаганда замыкается в себе – сама придумала пропагандистов-геополитиков в возрасте от трех до десяти, сама обеспечивает их новостями.

Неизвестно, верит ли в существование детей, которых в третьем классе беспокоит переписывание истории, главный зритель, но у рядового гражданина (не считая ультрапатриотов, которые способны свести на тему Украины любой разговор) геополитические штудии третьеклассников вызывают отторжение. Это не умиление: «маленький, а что-то понимает», а неприятие: «ребенок такого точно не скажет». На участника «Синей птицы» люди смотрели с недоумением, Анне Кувычко приходится регулярно стирать комментарии под своим видео.

За детьми видят руку взрослых, которые ребенка используют. В новой реальности, изобретаемой пропагандой для президента, хотят жить немногие. В детей, грезящих Аляской, поверили только за границей – на иностранцах миф сработал, но это только подчеркивает его искусственность.



https://voshod.org/lenta/geopolitiza...propagandisty/

[Sphynx]

Насаждается ли такой недетский детский дискурс по злой воле и прямым указаниям Кремля? Скорее всего, нет

Ну почему же нет, если да?
Иначе зачем правительству выделять деньги (причем из ресурсов для вузов) для создания детского пропагандистско-информационного телеканала?

ТАСС получит госсубсидии на создание политического канала для детей

Правительство предложило выделить ИТАР-ТАСС субсидию на создание канала общественно-политической направленности, ориентированного на детей. Деньги будут перераспределены из планирующихся расходов на высшее образование.
Предложение о выделении ФГУП «Информационное телеграфное агентство» (ИТАР-ТАСС) дополнительных субсидий на 210 млн руб. содержится в опубликованных поправках в проект бюджета на 2018–2020 годы, подготовленных правительством ко второму чтению документа. Финансирование распределено на равные части — по 70 млн руб. ежегодно.
Согласно описанию, субсидии будут направлены на «финансовое обеспечение создания и организационно-техническое сопровождение специализированного канала общественно-политической направленности, ориентированного на детей в возрасте 8–16 лет».
Как сообщил РБК руководитель департамента корпоративных коммуникаций ИТАР-ТАСС Дмитрий Перцев, проект будет запущен в 2018 году, он будет реализован «в координации» с Минобрнауки России. Под созданием «специализированного канала общественно-политической направленности» имеется в виду «детская [информационная] лента», пояснил Перцев. «[В 2018 году] будет создана специальная детская редакция. Ее задача — сбор наиболее интересных и важных российских и мировых новостей для школьников», — отметил он.
https://www.rbc.ru/technology_and_me...?from=newsfeed

[snowman]

ГЕОПОЛИТИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ. ПОЧЕМУ В РОССИИ ПОЯВИЛИСЬ ДЕТИ-ПРОПАГАНДИСТЫ



[B][SIZE=3][COLOR="#0000CD"][COLOR="#0000CD"]Маленькие дети с телеэкранов рассказывают о «переписывании истории», «своре западных друзей», поют о Евросоюзе в лучших традициях пропагандистских передач.

Поражает другое! Что свора то не такая уж и свора! К кому так часто ездит г-ин Жаров из РКН консультироваться по опыту цензуры и защите прав правообладателей? К западным друзьям. Железняк работавший в американских компаниях и именно отчасти в интересах этих крупных опять таки западных компаний принят антипиратский закон. А семья Железняка обитает <<из чувств глубокого патриотизма>> в Лондоне в большом особняке (может уже во дворце). Почему то в области цензуры,закручивание гаек и педоистерии западные партнеры не свора а именно друзья! Причем свои в доску друзья в таких вопросах и опыте!

[Marcello]

Согласен вполне с этим замечанием.(sphynx)..Основная вина ложится на создателей существующей сегодня авторитарной системы в России...И даже если все уже идет по накатанной,и любой чиновник в любом уголке страны готов облизнуть царственную задницу без какого-либо прямого указа сверху каким угодно способом в рамках своей примитивной фантазии,всем понятно,по кому "плачет",в первую очередь,российский Нюрнберг.
Все мы знаем,как еще недавно руками Суркова создавались провластные молодежные движения типа "Наших",а уж детские -сам Бог велел! Тем более,с ними проще,а самое главное: любой авторитарный лидер,питающий надежду долго оставаться у власти,должен,в первую очередь,заботиться о том,чтобы у каждого человека с первых лет его жизни,напрочь исчезала сама мысль о возможности собственного независимого мнения,исчезала способность к критическому анализу, а также само понятие самоуважения.Это требует долгой муштровки,и начинать ее надо с детства...Но сейчас Кремлю-как ты видишь-даже и не требуется принятия каких-то постановлений: чиновничество уже бежит "впереди паровоза",а тов.Бортко -тот,который когда-то поставил "Собачье сердце",сегодня ратует за срочный созыв конституционного собрания...дескать,Конституция у нас слишком либеральная...не подходит она нам сегодня...А поскольку только оно может внести необходимые поправки в Конституцию,то понятно,с какой целью,в первую очередь,это делается...Так что впереди промелькнет еще не одна "Пионерская зорька"...
Но все равно,все закончится,как в Зимбабве...На смену придет "крокодил",который,скорее всего,"скушает" своих предшественников под гул аплодисментов толпы, а затем либо будет сооружать собственный аппарат подавления (если будет еще кого давить),либо вкусит либерального душка,и тогда начнется совсем иная история.

[Marcello]

P.S.: А чтобы не быть голословным...

https://m.voshod.org/lenta/sobranie/