Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[snowman]

Пять месяцев колонии получила Евгения Чудновец за то, что со словами возмущения перепостила признанный порнографическим ролик. В этом решении большую роль сыграло равнодушие, непрофессиональность и конъюнктурные соображения множества людей

Евгения Чудновец увидела видеоролик, возмутилась, перепостила его с желанием разобраться в истории и получила срок за распространение порнографии. Мы попытались ответить на вопрос: могло ли так случиться, чтобы воспитательница детского сада Евгения Чудновец не получила реальный срок.

Кто-то из пользователей мог нажать на кнопку «Пожаловаться» над видеороликом, загруженным в раздел «Мои видеозаписи» на странице Валерия Лисы. «ВКонтакте» мог заблокировать видеоролик до того, как на него обратила внимание Чудновец.

Правила пользования «ВКонтакте» содержат список действий, запрещенных пользователю. В частности, владельцам аккаунтов запрещено «загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая нарушает права несовершеннолетних лиц». Теоретически, любая видеозапись с участием малолетнего подпадает под это определение, а тем более та, на которой ребенок изображен в обнаженном виде.

Однако, как говорит руководитель пресс-службы «ВКонтакте» Евгений Красников, администраторы социальной сети физически не могут просматривать все новые видеозаписи, загружаемые пользователями. По его словам, модераторы могли отреагировать на появление противоправной видеозаписи быстрее, если бы кто-то из пользователей нажал на кнопку «Пожаловаться» над роликом, загруженным «Валерием Лисой» (под этим псевдонимом скрывается местный предприниматель Эрнст Данелян, к нему у правоохранительных органов претензий не было). «Мы стараемся максимально оперативно реагировать на жалобы на контент и анализировать их. Этим занимается целый отдел модераторов, который в том числе проводит мониторинг сайта, но успеть за всем невозможно», — объяснил он.

Следователь мог не возбуждать уголовное дело в отношении Чудновец, посчитав достаточным подвергнуть уголовному преследованию только воспитательницу и вожатого.

Действительно, в возбуждении уголовного дела в отношении Чудновец не было никакой нужды, за исключением личной выгоды для руководства Катайского межрайонного следственного отдела. Согласно статистике МВД, за 2016 год в Катайском районе, где проживают около 22 тысяч человек, были зарегистрированы 368 преступлений, из них 32,6% составляют кражи имущества, расследуемые местным ОМВД. В такой ситуации катайские следователи СК попросту остаются без работы — основной массив преступлений приходится на полицию. «В Катайске нет преступности, в год здесь рассматриваются порядка 80 уголовных дел. Поэтому единственная причина возбуждения этого дела — улучшение количественных показателей СК. Иной раз годами не можем возбудить дело, а это — сразу», — говорит адвокат Алексей Бушмаков, вступивший в дело Чудновец после приговора.

Вероятно, в том, что возбуждение дела в отношении Чудновец поддержит прокуратура, не был уверен и сам следователь — все ключевые следственные действия были проведены только после вынесения обвинительного приговора воспитательнице и вожатому. В ожидании этого решения скриншоты из группы «Реалити-Шоу ЧЕ KF», которые успел сделать оперативник Максим Бетев, пролежали в сейфе девять месяцев. По мнению адвоката Бушмакова, если бы следственный отдел не преследовал цели улучшить количественные показатели, дело могло быть закрыто по статье 14 УК, согласно которой «преступлением не является действие, формально содержащее признаки какого-либо преступления, предусмотренного [уголовным кодексом], но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». «В ее деянии признаков общественной опасности, конечно же, нет», — говорит он.



Судья мог прислушаться к результатам независимой экспертизы, которая не признала ролик порнографическим.

«Независимая экспертиза, конечно, могла повлиять. Судьи обычно соглашаются с ее результатами и мотивируют ими приговор», — констатирует адвокат Бушмаков. Но, к сожалению, он вошел в дело Чудновец уже после приговора, а до него — то есть с момента возбуждения уголовного дела 23 мая вплоть до оглашения приговора 8 ноября — ее интересы представлял курганский адвокат по назначению Николай Костоусов.

По словам гражданского мужа Евгении Алексея Мясникова, этот защитник лишь создавал «видимость деятельности». Взглянув на материалы дела, с ним нельзя не согласиться: Костоусов не стал оспаривать результаты экспертизы, признавшей ролик порнографическим, либо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Вместо этого он указал следователю на то, что эксперт в своем заключении исследовал все три видеоролика, найденные на флеш-карте из телефона воспитательницы, хотя Чудновец вменяли распространение лишь одного из них. Следователь в удовлетворении жалобы отказал. «Но, если вдуматься — даже если бы следователь прислушался к этому несогласию, то для Жени это бы вообще ничего не изменило. Это мы потом только поняли, что он совсем не работал, а просто для галочки какие-то замечания вносил. Мы и видели-то его несколько раз в жизни — перед заседаниями суда на крыльце по 15 минут», — говорит Мясников. Согласно постановлению о вознаграждении адвоката по назначению, Костоусов работал над делом Чудновец два полных рабочих дня. За это ему заплатили 1265 рублей.



Судья мог приговорить Чудновец к условному сроку, либо к отбытию наказания с отсрочкой — например, до достижения ребенком 14 лет.

С нынешней редакцией УПК и УК такое произойти не могло. Соответствующие статьи не распространяются на лиц, совершивших преступление по статье 242.1 УК. Так, статья 398 УПК («отсрочка исполнения приговора») гласит, что исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденного малолетних детей — до достижения четырехлетним Львом Чудновец четырнадцатилетнего возраста. Статья 73 УК дает российским судьям право назначать наказание в виде условного лишения свободы. Однако ни одна из них не распространяется на осужденных по статье 242.1 УК, которая с внесением в нее последних поправок в 2012 году была приравнена законодателем к «преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста» — наряду со статьями об изнасиловании ребенка или совершении развратных действий в отношении него.

СТАТЬИ 242 И 242.1 УК ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ОТДЕЛА «К» ГЛАВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ УЛУЧШЕНИЯ СТАТИСТИКИ

Размещенное видео стало порнографией в тот момент, когда его признал порнографией эксперт. В теории, если бы эксперт вынес другое решение, то и распространяемое видео из-за этого стало бы законным?

Абсолютно верно. «Сейчас тенденция: выкладываешь в сеть ролик, он висит год-два, затем его признают порно или экстремистским, и человека судят, хотя этот ролик на момент загрузки таковым не являлся», — говорит адвокат Бушмаков. Множество подобных историй можно найти на правовых форумах, куда пользователи приходят в поисках бесплатной консультации юриста. Типичная выглядит так: пользователь «ВКонтакте» заводит страницу во «ВКонтакте», на которой сохраняет порноролики путем добавления в раздел «Мои видеозаписи», затем к нему приходят оперативники и забирают компьютер, а сам пользователь становится фигурантом уголовного дела по статье 242.1, поскольку экспертиза по внешним признакам определяет кого-либо из актеров порнографических роликов несовершеннолетними, хотя установить их личности невозможно. Статьи 242 и 242.1 УК являются для отдела «К» — управления по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий — главным инструментом улучшения статистики, а соответствующие выводы эксперта — единственным способом раскрыть дело.

На итоговое решение судьи могло повлиять количество лайков и репостов.

На момент, когда оперативник Бетев делал скриншоты с репостом видеозаписи со страницы Валерия Лисы в группе «ЧЕ KF», ролик собрал 40 комментариев и ни одного лайка. «Если бы 100 или 200 человек сделали бы репосты, то такое количество жителей Катайска, конечно, навряд ли бы наказали, хотя тоже не факт», — говорит адвокат Бушмаков. С другой стороны, количество лайков и репостов формально никак не влияет на решение следователем вопроса о законности или незаконности видеоматериала — для этого есть перечисленные в УПК основания, например, результаты экспертизы.

Статьи 242.1 в ее нынешней формулировке и вовсе могло не быть в российском УК

Статья 242.1 — «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» — появилась в российском законодательстве вместе с масштабной реорганизацией УК в 2002 году. Тогда ее вторая часть предусматривала три пункта — распространение порнографических материалов родителем или педагогом; в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетия; группой лиц по предварительному сговору — и предусматривала от трех до восьми лет лишения свободы. В 2012 году, на волне государственной кампании по борьбе за нравственность, которая привела к принятию положений о блокировке запрещенных интернет-ресурсов, в нее добавился еще один пункт: «с использованием СМИ, в том числе сети интернет», а максимальный срок наказания увеличился до 10 лет. Если бы четыре года назад не появилось это изменение, Чудновец осталась бы на свободе.

Закон определяет только наказание за распространение и изготовление порнографии. Но не говорит о том, что делать с людьми, распространяющими порнографию в знак протеста против порнографии. Почему?

Этот вопрос адвокат Бушмаков называет риторическим. По его мнению, суд посчитал, что физические параметры изображенного на видеозаписи человека и его поза должны были дать понять Чудновец, что то, что она видит на экране, является именно детской порнографией, а значит, распространять ее нельзя. Например, эксперт, признавший ролик порнографическим, увидел там следующее: «Вся видеозапись посвящена демонстрации ребенка в комнате, который стоит перед камерой, нагнувшись и повернувшись ягодичной областью, где вставлен карандаш. Объекты вытянутой или стоящей формы часто в искусстве и психоанализе трактуются как фаллические символы. В контексте самого изображения (направленность этого предмета в область между бедер, близком к ягодицам), данный предмет может быть обозначен как символ такого рода. То есть сюжетом служит совершение ребенком сексуального действия (имитация введения в половые пути или анальное отверстие фаллического предмета)». Чудновец увидела там лишь издевательство над мальчиком, но не догадалась о том, что даже распространение информации об этом может нарушать закон.

Как было дело

23 августа 2015 года недавно переехавшей из Екатеринбурга в уральский городок Катайск 32-летней Евгении Чудновец пришло сообщение от знакомого. Он советовал найти во «ВКонтакте» пользователя «Валерий Лиса» и обратить внимание на видеоролик, размещенный в разделе «Мои видеозаписи». На трехсекундном видео девушка увидела обнаженного мальчика, между ягодиц которого торчал карандаш.


Евгению из зала суда вывели в наручниках

Чудновец, которая ведет видеоблог и учит жителей Катайска бороться с несправедливостью (например, с просроченными продуктами в магазинах), возмутилась и репостнула этот ролик в свою закрытую группу «Реалити-Шоу ЧЕ KF». На тот момент в ней состояли 288 человек. Пользователи опознали в запечатленном на видео помещении туалет местного детского лагеря «Красные орлы». Ролик провисел на стене группы пять часов, пока администратор по совету подруги не удалила его. Чудновец не знала, что уже опоздала — среди подписчиков был оперативник Максим Бетев, который успел сделать со своего мобильного телефона несколько десятков скриншотов.

Директор детского лагеря написала заявление в Следственный комитет. Результатом стал реальный срок для двух сотрудников лагеря: 23-летней Татьяны Куршевой и 18-летнего вожатого Данилы Безбородова. 29 июня 2016 года суд приговорил их к шести и трем годам колонии соответственно, признав виновными в совершении насильственных действий сексуального характера, изготовлении материалов с порнографическими изображениями в отношении ребенка, использовании несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов и ненадлежащем исполнении обязанностей по надзору за несовершеннолетним. Главным доказательством послужили показания 10-летнего потерпевшего, в которых он рассказывал об издевательствах со стороны сотрудников лагеря. Доверять показаниям обвиняемых, говоривших о том, что мальчик вел себя странно и бегал по лагерю голым, а видеосъемка была лишь способом заставить его испытать стыд, суд не стал.

Через несколько месяцев Чудновец узнала, что находится в уголовном розыске — после приговора Безбородову и Куршевой она стала фигурантом дела по пунктам «а» и «г» статьи 242.1 УК («распространение порнографических материалов с использованием интернета в отношении ребенка»). Сама Чудновец и ее гражданский муж считали, что максимальное наказание, которое грозит девушке — это штраф, и не стали нанимать адвоката. В результате 8 ноября 2016 года ее приговорили к шести месяцам колонии общего режима. Решение шокировало не только подсудимую, но и руководство прокуратуры и Следственного комитета. Несмотря на то, что оба ведомства ходатайствовали о пересмотре приговора, на апелляции суд снизил срок для Чудновец лишь на месяц.

https://takiedela.ru/2017/02/chudnovec/

[Marcello]

В Госдуму внесли уже третий законопроект по борьбе с «группами смерти» в соцсетях


«Молодая гвардия Единой России» подготовила и направила в Госдуму и Общественную палату законопроект, вводящий наказание за пропаганду суицида в интернете. Документ имеется в распоряжении редакции.

Поправки предполагают изменение статьи 110 Уголовного Кодекса «Доведение до самоубийства», введение новой статьи за склонение к самоубийству, а также административное наказание за пропаганду суицида.

Это уже третий законопроект по борьбе с так называемыми «группами смерти» в соцсетях, который поступил в Госдуму. Ранее подобный документ представила депутат Ирина Яровая. Помимо ужесточения наказания за склонение несовершеннолетних к суициду, она предложила создать кибердружины, способные выявлять такие группы в интернете. Кроме того, свой вариант законопроекта внес сенатор Антон Беляков.

«Экспертные комиссии рассмотрят все эти предложения. Наш законопроект не альтернативный, мы стремимся к координации. Мы хотим, чтобы был единый законопроект, который охватывал бы все аспекты проблемы», — пояснили «Новой газете» в пресс-службе «Молодой гвардии».

Как отметили в организации, между законопроектами есть отличия. Например, Беляков за пропаганду суицидов предложил ввести уголовною ответственность (до 8 лет лишения свободы), в то же время законопроект «Молодой гвардии» предполагает административную ответственность. В пресс-службе также добавили, что работу, которую согласно документу Яровой должны выполнять кибердружины, уже занимается проект «МедиаГвардия».

Проблема детских суицидов стала активно обсуждаться после публикации расследования «Новой газеты» о «группах смерти» в социальных сетях.

В настоящее время по делу о доведении подростков до самоубийства под арестом находится один из администраторов таких групп Филипп Будейкин, известный как Филипп Лис. По последней информации, он был признан вменяемым по итогам экспертизы.

Лису предъявили официальное обвинение в доведении подростков до самоубийства. По данным следователей, от деятельности группы «Филиппа Лиса» в разных регионах России пострадало более 20 подростков, которых подстрекали к суициду.


https://www.novayagazeta.ru/news/201...i-v-sotssetyah

(Можно сколько угодно создавать законопроектов,и бороться с очередным "злом" в рамках очередной компании (при том,что эти "группы смерти",понятно,симпатии явно не вызывают),но толку от этого будет мало,и все закончится,как всегда,до тех пор,пока....ну,а дальше вы знаете...)

[snowman]

В Москве 20-летний парень привлечен к ответственности после секса с 16-летней школьницей

http://actualnews.org/obshestvo/krim...hkolnicey.html


В Москве 20-летний парень привлечен к ответственности после секса с 16-летней школьницей. Интимная связь произошла по предварительной договоренности.

В полицию обратился возмущенный брат девушки. Он написал заявление о развращении несовершеннолетней. Известно, что ученица 10-го класса ушла к своему парню, поругавшись с родителями. Школьница гостила у него сутки. За это время 20-летний молодой человек успел склонить девушку к сексуальным отношениям.

На данный момент обвиняемому грозит наказание за совращении несовершеннолетней.

НОНСЕНС!!!! В РФ уже просто плевать хотели на УК!!!

[Marcello]

Сексуальное воспитание во всех школах Англии станет обязательным




Уроки полового воспитания должны быть обязательными во всех школах Англии, объявило британское правительство.
Всем детям в возрасте от четырех лет будут преподавать основы безопасных и здоровых взаимоотношений, сказала министр образования Джастин Грининг.
Детей более старшего возраста будут учить основам сексуальной жизни, но родители будут вправе отказаться от таких занятий.
До сих пор сексуальное просвещение было обязательным только в государственных школах Англии, подчиняющихся местным советам.

Поскольку частные и так называемые свободные школы неподконтрольны местным властям, формально они не обязаны строго придерживаться государственной учебной программы - следовательно, от них не требуется вводить уроки полового воспитания.
На практике в подавляющем большинстве учебных заведений Англии этот предмет все равно преподается - заявление правительства означает лишь, что отныне сексуальное просвещение становится обязательным во всех школах без исключения.
Школьникам будут не только рассказывать о том, как поддерживать здоровые интимные отношения, но и, например, объяснять опасность секстинга (обмена сообщениями сексуального содержания), интернет-порнографии и сексуальных домогательств.
"Нормативное руководство по половому воспитанию школьников, утвержденное в 2000 году, становится все более устаревшим, - говорится в письменном заявлении министра образования. - Оно не в состоянии решать проблемы защиты детей от распространившихся за прошедшие 17 лет новых рисков - таких как кибербуллинг, секстинг и прочих опасностей в интернете".

Чувствительный подход

Как и прежде, родители будут вправе освободить своих детей от уроков полового воспитания.
Администрация школ также будет вправе сама решать, как преподавать эти предметы, и разрабатывать комплексный подход с учетом потребностей и традиций местного сообщества. Религиозные школы, как и раньше, могут давать сексуальное образование в соответствии с принципами их вероисповедания.
Но мнения относительно необходимости государственного регулирования в вопросах полового образования в школах все же разделились.




Администрация школ вправе сама решать, как просвещать детей в области секса

Исполняющий обязанности главы Ассоциации руководителей школ и колледжей Малкольм Троуб призвал правительство дать школам большую свободу и гибкость в принятии решения о методах преподавания.
"Мы не считаем, что правительству необходимо вводить стандартные рамки или программы обучения, мы хотим предостеречь министров от излишнего регулирования", - сказал он.
Епископ Церкви Англии Стефан Конуэй заявил, что поддерживает обязательное сексуальное просвещение в школах, если оно соответствует возрасту.
"В эпоху, когда даже в начальной школе дети, часто случайно, подвергаются опасности со стороны порнографии в интернете, когда такое явление как секстинг становится обычным уже в раннем возрасте, мы не можем вести себя, как те три обезьяны, закрывшие глаза, уши и рот, чтобы не видеть, не слышать и не общаться с дьяволом", - сказал Конуэй.



Нормативное руководство по половому воспитанию школьников, утвержденное в 2000 году, становится все более устаревшим, считает министр образования Джастин Грининг

А в общественной организации Safe at School Campaign, которая давно и активно выступает против сексуального просвещения в школах, назвали заявление министра образования "трагедией".
"Родители потеряют всякую возможность защитить своих детей от демонстрации сексуальной активности, которая, как мы знаем, является частью многих учебных пособий по половому воспитанию детей младшего школьного возраста", - заявила координатор организации Антония Талли.
"Государство просто не может защитить детей так, как это могут родители. Это заявление [министра образования] - сигнал родителям, что они неспособны научить своих детей сексуальной жизни", - сказала активистка.

"Бомба замедленного действия"

Заявлению министра Джастин Грининг предшествовала широкомасштабная кампания, организованная благотворительными организациями, депутатами британского парламента и местных органов власти, с призывом к законодательному введению обязательного сексуального просвещения во всех английских школах.
В конце 2016 года представители пяти комитетов британского парламента обратились к правительству с призывом сделать половое воспитание обязательным предметом.
Незадолго до того вышел доклад парламентского комитета по равноправию женщин, в котором говорится, что сексуальные издевательства в школах стали серьезной проблемой.
В прошлом месяце Ассоциация органов местного самоуправления заявила, что отсутствие предмета сексуальной и семейной жизни в учебной программе некоторых средних школ Англии - не что иное как "бомба замедленного действия для подрыва сексуального здоровья".



http://www.bbc.com/russian/news-39127432

[Marcello]

P.S.:Школам в Англии объявили, что секс в 13 лет нормален (2014 год)



Новое руководство для преподавателей британских школ помогает определить, насколько нормальными являются сексуальные отношения между подростками

Британские эксперты в области образования и политики пришли в негодование, прочитав новые инструкции по сексуальному образованию школьников.
Согласно новым методическим указаниям для учителей, занятие сексом между сверстниками по обоюдному согласию, начиная с 13 лет, должно считаться нормой.
Сексуальные отношения в подростковом возрасте являются составной частью безопасного и здорового взросления, говорится в руководстве, подготовленном благотворительной организацией, поддерживаемой министерством образования.
Под "нормальным поведением" 13-17 летних школьников подразумевается интерес к порнографии, ведение откровенных сексуальных разговоров, оральный и обычный секс с согласия партнера того же возраста.

Против правил

Сара Картер из Общества семейного образования на заседании парламентского комитета заявила, что некоторые из тем, обсуждаемых на уроках сексуального воспитания, противоречат закону.
Внимание Картер привлекло руководство по сексуальному здоровью и воспитанию для подростков 13-17 лет под названием "Светофор", разработанное некоммерческой организацией Brook. Различные типы сексуального поведения подростков в этой схеме разбиты на три категории в зависимости от степени их приемлемости: "зеленую", "желтую" и "красную".



Согласно британским законам, сексом разрешено заниматься лишь с 16 лет

Вопрос обсуждался на заседании комитета по образованию британской палаты общин.
В своем выступлении Картер указала, что это руководство описывает сексуальные отношения по взаимному согласию между 13-летними подростками как "нормальные". "Однако по закону молодой человек должен достичь как минимум 16-летнего возраста, не важно, готов ли он к отношениям или нет" - заметила Картер.
Она выразила обеспокоенность тем, что подобное нарушение закона – не единичный случай в курсе сексуального воспитания в британских школах.
Руководство для сексуального воспитания в школах, в том числе содержащее ссылки на программу "Светофор", было разработано Ассоциацией санитарно-просветительской работы.
Руководитель ассоциации Джо Хэйман выступил в защиту этой разработки: "Полагаю, проблема преподавания данного предмета заключается в том, что мы имеем дело с реалиями, в которых живут дети, поэтому для этих курсов нам необходимы хорошо подготовленные учителя".

"Вредное" и "опасное"

Как заявил председатель парламентского комитета по образованию Грэм Стюарт, вопреки тому, что сексуальные отношения среди 13-летних подростков могут считаться обыденным делом, эта идея неверна, зловредна и опасна, поскольку фактически обосновывает практику, которая может навредить молодежи.
В ответ Хэйман объяснил, что в общении с детьми крайне важно избегать нотаций и не указывать им в строгой форме, что они должны и чего не должны делать. По мнению Хэймана, подобные назидания имеют оказывают слабое воздействие на детей.



По мнению экспертов, легализация сексуальных отношений среди 13-летних подростков противоречит закону

"Никто не говорит, что надо подстегивать сексуальное развитие детей, или что-то подобное, - отметил Хэйман. - Мы стремимся к тому, чтобы между детьми были здоровые отношения, в которых бы они чувствовали себя защищенными. И очень важно, чтобы учителя способствовали развитию таковых через свои уроки" - пояснил Хэйман.
Он подчеркнул, что все материалы, выпущенные под эгидой ассоциации, были проверены на предмет соответствия закону.
На вопрос о программе "Светофор", Хэйман ответил, что ему сложно обсуждать каждый конкретный материал в руководстве. Чиновник пообещал позднее представить свои соображения на рассмотрение парламентского комитета.

"Светофор"

Программа "Светофор" призвана помочь учителям оценить, насколько здоровым является сексуальное поведение подростков.
Программа выделяет типы поведения подростков по цвету.
Красный цвет определяет сексуальное поведение ребенка как "опасное" и "неумеренное".
Желтый должен сигнализировать отклонения в сексуальном развитии подростка, нехарактерные для его возраста.
Зеленый цвет характеризует "безопасное и здоровое развитие ребенка", отражающее "естественное любопытство" и стремление экспериментировать со сверстниками.
Согласно программе, в возрастной группе 13-17 лет нормальными считаются "сексуальные" и "несексуальные" отношения, поцелуи, а также различные виды секса между партнерами одного или разных полов.



http://www.bbc.com/russian/internati...chool_guidance

[Marcello]

А вот с этим трудно не согласиться...!:

"Уйти в декрет и не сойти с ума"

Современная мама - об энтузиазме, доверии и шаблонах


«Какой там поесть, да я, извините, даже в туалет отойти не могу!» — восклицает, хотя нет, не восклицает, а шепчет (малыш наконец уснул) моя подруга, финансист, а ныне новоиспеченная мама.

С тех пор, как Катя ушла в декрет, ее жизнь изменилась до неузнаваемости. Причем до такой, что невольно начинаешь задумываться, что «цветы жизни» — это, мягко говоря, слишком красивая метафора. Наверняка о том же хоть раз думали все мамы в первые месяцы декрета.

Однако нашим современницам несравненно повезло: сегодня молодые мамы активизируются, объединяются, общаются друг с другом онлайн и офлайн. Остаться в информационном вакууме, даже находясь в декрете, достаточно сложно. В последние годы и в нашем городе создалось сразу несколько сообществ молодых астраханок с маленькими детьми. Я решила встретиться с мамой двоих детей, финалисткой всероссийского конкурса «Успешная мама» Анастасией Гусевой и выяснить, как ей удается комфортно чувствовать себя в декрете. Настя — основательница крупного сообщества под названием «Просто мама», цель которого — помочь, проконсультировать, подружиться.

Солнечное утро на исходе зимы. Я встречаю Анастасию на прогулке в парке АГУ. Она неспешно ведет под руку двухлетнего Витю.

— Вы каждое утро начинаете с прогулки?

— Нет, конечно, — смеется Настя. — Я абсолютно живая мама со своими недостатками, иногда ленивая. Кое-как утром успеваю приводить себя в порядок, потом наш график с Витей все время разный: идем в гости, на прогулку, по делам. Есть режим сна, но больше ни в чем строгого режима не придерживаемся.

Настя и сейчас продолжает работать: консультирует женщин, проводит тренинги и лекции. Оказывается, до рождения первого ребенка девушка мало что знала о родах, материнстве и воспитании детей. Все пришло с чтением нужных пособий. Настя, психолог по образованию, настолько углубилась в тему родов и материнства, что стала делиться знаниями с другими молодыми астраханками — беби-бум пришелся как раз кстати.

— У меня не было цели создавать целое сообщество, название которого будет светиться повсюду большими буквами. Просто пока я была беременна, я много рассказывала подругам о своей деятельности — про половое воспитание, пищевое поведение, психологию детей. И они меня взахлеб слушали. Я предложила собираться и проводить бесплатные лекции. Мне было это очень интересно.

Однако в итоге сообщество родилось само собой. На лекции стало приходить столько заинтересованных людей, что встречи вылились в создание настоящего клуба «Просто мама». Сейчас в нем 1500 человек! Его инициаторы организовали множество абсолютно бесплатных мероприятий для молодых астраханских родителей: от жизненно важных лекций до больших спортивных семейных праздников.

— Сейчас клуб функционирует самостоятельно. У меня больше нет необходимости пристально следить за его деятельностью и постоянно что-то организовывать. К удивлению, плотно занимаясь делами сообщества, я обнаружила, что у меня не хватает времени на собственную семью! Надо было возвращаться. К мужу, к детям. Что я и сделала, — рассказывает Анастасия, пока Витя смело ведет нас к яркому зданию университетского общежития.

— Хочешь с горки покататься? — спрашивает мама и, уже обращаясь ко мне, продолжает. — Сейчас вы увидите, как ведут себя здоровые дети на прогулке.

Я не наблюдала в радиусе нашего местонахождения ни одной детской площадки, но очень удивилась изобретательности малыша: он приспособил под горку крутой пандус возле лестницы в общежитие. Мальчик стал кататься на нем прямо в своих чистеньких джинсах. Дети на прогулке и должны пачкаться, играть, делать, что им хочется — это один из принципов воспитания, которых придерживается Настя.

— И вы их не ругаете за то, что испачкались?

— Ни в коем случае!

А ведь действительно, это своеобразный акт доверия ребенку. Я решаю поднять эту тему. Зачастую родители продолжают смотреть на детей как на неопытных юнцов, даже когда те вырастают. Это проявляется в том, что родители не считают нужным прислушиваться к выбору и решениям ребенка, воспринимать всерьез его слова и поступки, а продолжают смотреть на него немного свысока. Когда же родителям стоит пересмотреть свое поведение?

— И у родителей, и детей на самом деле схожие потребности, — объясняет Анастасия. Дети нуждаются в том, чтобы, во-первых, о них заботились, во-вторых, дали им самостоятельность. У родителей то же самое: они нуждаются в том, чтобы заботиться о ребенке, и в том, чтобы через время от него отгородиться. Если с первым пунктом все более-менее понятно, то со вторым часто начинаются проблемы. С одной стороны, родители вместе со взрослением ребенка накладывают на него обязательства: прибери в комнате, получай хорошие оценки, но в то же время, когда ребенок заявляет о собственных предпочтениях, родители считают, что он еще не достаточно самостоятелен.

— Получается, родители накладывают обязательства, но при этом не дают свободы своему ребенку, не доверяют?

— Вот именно. А что, если неубранная комната — это его решение?

В подростковом возрасте все эти противоречия в воспитании часто выливаются в бунт. Чтобы этого избежать, Анастасия советует с самого раннего возраста следить за потребностями малыша, прислушиваться к ним и часть решений оставлять за ребенком. Говоря все это, мама наблюдает, как Витя поднимает пожухлые листья с влажной земли. Никаких «выбрось каку» и «не трогай землю» — это ведь его решение. При этом мама, конечно же, внимательно наблюдает за безопасностью его действий.

Старший сын Насти Миша сейчас в школе, но не совсем обычной. Он учится в экспериментальном классе, созданном по системе обучения Жохова. Она вот уже около 20 лет осваивается во многих городах России, а в этом учебном году ее запустили и в Астрахани. Опять же все своими силами. Инициативные астраханские родители, приверженцы вышеназванной методики, организовали класс из 15 детей. Система Жохова отличается от той, которая сейчас царит в общеобразовательных школах. Это и импонирует семьям.

— Это возврат к классическому советскому обучению, которое было еще в 50-60-е годы. После этого произошла большая революция в системе образования, которая привела к некой уравниловке. А в методике Жохова учитываются возрастные и индивидуальные особенности ребенка. В ней заложен хороший принцип: дети сами должны хотеть учиться, не нужно их заставлять. Ученики могут опережать программу, а не ждать, пока закончат какой-то класс. Например, в первом классе Миша уже проходит падежи, хотя я никогда не задавалась целью сделать ребенка гением, — говорит Настя. — Правда, раньше я думала, что мне не надо будет касаться учебного процесса, ребенок будет вариться во всем сам, но выяснилось, что нужно очень много с ним заниматься. Но это большой плюс! Задания он делает самостоятельно, а я направляю его, помогаю. Но самое главное преимущество — класс сформировался очень дружный, дети любят друг друга, помогают, духовно развиваются! Это разительно отличается от того, что я наблюдаю в обычных школах.

Еще один шаблон, с которым пытается бороться Настя, — стереотипы полового воспитания. Точнее его полное отсутствие в семьях. Многие родители думают, что ребенок не должен рано погружаться в тему сексуальных отношений, иначе он вступит в интимную жизнь раньше времени. И уж тем более не стоит говорить об «этом» с ребенком.

— Достоверные знания о половой жизни как раз таки предохраняют от раннего вступления в интимные отношения, ЗППП и прочие больные темы, — утверждает психолог. — Чем больше ребенок знает о себе и своем теле, тем здоровее будет его жизнь. Нужно с самого рождения заниматься половым воспитанием. Для начала — называть все половые органы так, как они называются на самом деле. Без всяких эвфемизмов. Во-вторых, не запрещать дотрагиваться до них — у каждого человека есть потребность в прикосновениях, изучении себя. Это абсолютно нормально, ребенок не вырастет только по этой причине извращенцем! В-третьих, детям можно и нужно видеть обнаженные тела разного возраста и пола: у него должно сформироваться естественное отношение к человеческому телу. Он должен знать, как оно устроено. В итоге у правильно воспитанного ребенка не возникнет нездорового любопытства ко всему запретному, о чем так беспокоятся родители.

Наша беседа почти подходит к концу, но я обнаруживаю, что мы так и не выявили секрет «радостной, все успевающей мамы». И тут Настя разрушает еще один плотно насаждающийся сейчас стереотип: идеальных, успешных во всех отношениях молодых мам просто не бывает.

— В современном обществе сложились определенные шаблоны о том, какой должна быть успешная мама. Она якобы обязательно должна все успевать. Быть либо глянцевой инстамамой, которая может и с детьми поиграть, и в модный салон сходить, и в ресторан, либо иметь какое-то модное хобби. А мама никому ничего не обязана! С этой модой на глянцевых мам времяпровождение дома с детьми и прочие бытовые моменты просто обесцениваются. Мне часто говорят: «Хочу быть, как ты. Ты ведь такая инициативная. Как ты все успеваешь?»

Я всегда отвечаю, что не нужно никому подражать. А чем вы хуже? Постарайтесь найти ресурсы в самой себе, а не в других...



http://ast.mk.ru/articles/2017/03/05...yti-s-uma.html

[Marcello]

Прокуроры просят Поланского приехать в США для пересмотра дела об изнасиловании




В прокуратуре Лос-Анджелеса Tзаявили, что режиссёр Роман Полански должен приехать в США, чтобы его дело об изнасиловании 13-летней Саманты Геймер было пересмотрено в судебном порядке. Об этом сообщает TMZ.

Правоохранительные органы отказались представить стенограмму показаний прокурора с судебного процесса кинематографиста. В прокуратуре подчеркнули, что не хотят позволять Поланскому "диктовать решения издалека, ограждая себя от возможного неблагоприятного исхода дела". По утверждению Поланского, в засекреченных свидетельствах говорится о заключении им сделки с судом. Как ранее рассказывал адвокат потерпевшей Саманты Геймер, в рамках этой договорённости режиссёр должен был провести в тюрьме 48 дней и выплатить компенсацию семье Саманты.

Роман Полански провёл в тюрьме 45 дней, а затем его отпустили. Позже судья отказался от сделки, заявив, что режиссёра нужно посадить на 50 лет. Тогда Полански бежал из Соединённых Штатов в Европу.

Уже после отъезда Полански выплатил компенсацию, однако сумму Саманта Геймер отказалась называть.

26 сентября 2009 года 76-летний режиссёр, имеющий французское и польское гражданство, был арестован по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней в аэропорту в Цюрихе, куда он прилетел на кинофестиваль. Но спустя несколько месяцев Поланского отпустили под залог в $4,5 миллиона. Через год швейцарский Минюст постановил отказать США в экстрадиции режиссёра. Тогда же его освободили.

В сентябре 2011 года во время получения в Цюрихе награды за вклад в мировой кинематограф Полански показал документальный фильм, в котором он извинился перед Самантой Геймер.

И режиссёр, и потерпевшая обращались в суд с просьбой снять с Поланского обвинения. Однако в 2009 году им в этом отказали.

17 февраля Геймер призвала простить Полански. По ее словам, с людьми случаются «куда более плохие вещи», чем то, что произошло с ней. Днем ранее адвокат кинематографиста попросил суд пересмотреть дело Полански.



https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB..._iznasilovanii

https://lenta.ru/news/2017/03/02/polanski/

[snowman]

[snowman]

Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову.








Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме

Женщины представляют собой неисчерпаемый ресурс для борцов за их права — ведь это половина человечества

В день 8 марта группа феминисток забралась на стену Кремля и развернула там баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». То есть авторов баннера, получается, не волновало, кто у нас президент. Их волновало, что у нас президент мужчина. Если бы президент у нас была Яровая, все было бы зашибись.

Феминистки, украсившие стену Кремля своим мудрым лозунгом, — это еще только маленький осколочек той бескомпромиссной борьбы против сексизма, которая в последние годы развернулась в Европе и США.

Если вы думаете, что главным объектом угнетения со стороны злобных белых самцов-фашистов на Западе являются бедные мусульмане, бедные мигранты, бедные чернокожие и бедные трансгендеры, то вы можете быть спокойны — ваши представления безнадежно устарели.

Главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ.
Помните шведскую феминистку, которая обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании за то, что он, занявшись с ней по ее приглашению сексом, трахнул ее без презерватива? Эта прекрасная дама прежде обвиняла своего студента в sexual harassment. Харассмент выражался в том, что он на ее лекции отправлял эсэмэску. А в чем же харассмент, спросите вы. А вот в чем: если бы она была мужчиной, он бы так не сделал! Его поступок был проявлением наглого гендерного фашизма.

Так вот, дама эта всерьез считала, что три миллиарда человеческих самцов состоят в злобном сексистском заговоре против трех миллиардов человеческих самок. Это была ее официальная теория, которую она многократно излагала.

Еще несколько лет назад эта дама казалась фриком: теперь это почти норма.

Каждый день новые и новые мегаскандалы сотрясают СМИ и интернет. Феминистка Шарлотта Прудман повесила свое фото в LinkedIn. Наглый самец по имени Александр Картер-Силк осмелился написать ей, что она выглядит «потрясающе». «Сексизм! — вскрикнула мисс Прудман. — Как смеет этот фашиствующий самец хвалить мое лицо, а не мои профессиональные способности!» Большинство левых СМИ было на стороне г-жи Прудман.

Нобелевский лауреат сэр Тим Хант, выступая на ланче в Южной Корее, неосторожно пошутил во время 30-секундного спича. На его несчастье, ланч организовывали отборные феминистки, которые тут же заявили, что сэр Тим Хант… всерьез призвал к созданию раздельных женских лабораторий. Самолет с сэром Хантом еще не успел коснуться посадочной полосы в Хитроу, а нобелевского лауреата уже вышибли из института. Одна из дам даже потребовала лишить его Нобелевской премии. Когда сэр Тим Хант честно сказал, что пошутил, то Washington Post присудила ему non-apology of the year


Об изнасилованиях и говорить нечего, это — святое. С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие.

Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову.

Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом?

При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу.

Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом:

а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор, — этого вы у феминисток не найдете.

Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения».

Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист.

Знаете что?

Я вам скажу неприличную вещь — в современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины.

Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А?

То же самое касается социальных ролей.
Это правда, что женщины зарабатывают меньше мужчин. Но выбор у женщины куда больше.


Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж.

А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом.

И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания.

А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться?

Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того.

Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь.

Однако современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели.

И в этом-то и кроется ответ на вопрос.

В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся.

Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.
Теги: политкорректность, права человека, акционизм, феминизм



https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push

[snowman]