Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[lexie]

Кстати среди большевиков был прямой потомок Рюриковичей- В. Осинский(Оболенский).

тоже расстреляли наверное.

[snowman]

тоже расстреляли наверное.

1 сентября 1938 г. — приговорен к высшей мере наказания, расстрелян в тот же день.
Реабилитирован в 1957 г.

Больше похож на дворянина чем на революционера

[snowman]

ДЕТСКИЙ СЕКС И МИФ О ТРАВМЕ

В штате Луизиана арестовали двух школьных преподавательниц за групповую половую связь с 16-летним учеником. Сексом они втроём занимались уже год, но тут парень не удержался и похвастался одноклассникам, и кто-то на них настучал. Теперь девушкам грозит 10 лет по педофильским статьям statutory rape и carnal knowledge of a juvenile. Ну а парня ждёт настоящая травма — будет себя всю жизнь винить, что из-за него два любимых человека надолго в тюрьме.

Пресса, впрочем, ведёт себя достойно и не бросается словами “изнасилование”. На что реддит уже поднял справедливый вопрос: "представьте, какой был бы вой, если бы на месте учителей оказались мужчины”. Но оставим это лицемерие на совести феминисток. Я хочу поговорить о более серьёзной проблеме. О сложившемся на западе преступном консенсусе, якобы детский секс - это важное травмирующее событие, которое ломает жизнь ребёнка.

Сьюзен Клэнси - профессор психологии в Гарвардском университете, на основании своей двадцатилетней работы с детьми - жертвами насилия, пришла к выводу, что в случаях растления травму наносят не сексуальные отношения, а реакция общества на них. В книге The Trauma Myth: The Truth About the Sexual Abuse of Children—and Its Aftermath она объясняет, что большинство жертв не травмировано сексуальным эпизодом в детстве. Потому что они знают взрослого растлителя и доверяют ему.

Они не понимают, что именно происходит. Поэтому они не обязательно напуганы и подавлены происходящим. Когда мы говорим о травме, мы на самом деле проецируем наши, взрослые представления об ужасе нарушения табу - на сознание ребенка. Но ребенок ещё не знает, что это событие ужасно.

Но возможно, наши представления о травме - безобидная и даже полезная ложь во спасение? Пусть на самом деле всё сложнее, пусть наше модель преувеличивает последствия - но если она помогает создать у общества отвращение к педофилии, значит, она нужна?

Клэнси говорит, что это не так. Стандартная модель вредна прежде всего жертвам насилия. Подрастая, они узнают, что с ними было - и узнают, какие чувства они должны были испытывать. И тогда от факт, что они эти чувства не испытывали, оказывается травматичным. Жертва знает, что её должны мучить кошмары - а раз они её не мучают, значит, с ней "что-то не так". В этот момент у неё появляется чувство вины и неполноценности. Клэнси утверждает, что именно этот диссонанс между ожиданиями общества и поведением жертвы - источник травмы у её пациентов. Как пишут рецензенты, анализ литературы, приведенный в книге, подтверждает, что такая цепочка достаточно распространена. Клэнси призывает прекратить приносить ненужный вред жертвам насилия. Для этого надо говорить правду о том, что реакция ребенка сложнее, чем предполагается в общепринятой модели.

Вторая книга которую я хочу посоветовать называется Harmful To Minors: The Perils Of Protecting Children From Sex. (Перевод) В ней журналистка Джудит Левит объясняет, что огораживание детей от секса наносит травму, которую многим не удаётся преодолеть всю жизнь. Тяжелее всего приходится девочкам. Так как считается, что секс подвергает девочек эксплуатации, единственная схема поведения, которой их учат - это поведение жертвы.

Новость из Луизианы отлично иллюстрирует этот тезис. Там где мужская сексуальность оставляет несовершеннолетнему мальчику пространство для гордости за его успехи с двумя учительницами. Девочкам уготовлена роль жертвы независимо от того, какие чувства она испытывала, когда занималась сексом. Если девочка не согласится на роль жертвы, её в лучшем случае отправят к врачам, которые убедят её, что с ней произошло что-то ужасное. А если не поможет даже это, то её раздавит груз общественного осуждения.

Джудит взяла интервью у десятков детских психологов, в том числе у бывшего главного врача США Джойслин Элдерс. Все они свидетельствуют, что репрессирование детской сексуальности наносит тяжёлую травму психическому здоровью ребёнка. С раннего возраста сексуальное удовольствие нагружается отрицательным значением. Одновременно, детей тренируют искать злой сексуальный умысел в каждом прикосновении взрослого. А любое удовольствие, которое они при этом испытывают, осуждается. Ещё больше осуждается попытка искать такое удовольствие. Окончательно превращая тело в минное поле неврозов.

Обе книги написаны женщинами, потому что тема настолько токсична для мужчин, что её боятся трогать. В обоих книгах авторы приходят к одному и тому же выводу, что детей калечит не преждевременный секс и отношения со взрослыми, а табу и общественное мнение. Я же просто очень советую прочитать их родителям, учителям и всем, кто работает с детьми. Чтобы будущее поколение выросло не таким исклаченным.

http://vishka.livejournal.com/217836.html

[lexie]

Сьюзен Клэнси - профессор психологии в Гарвардском университете, на основании своей двадцатилетней работы с детьми

психологи на. а сьюзан с двадцатилетним стажем ничего не смущает. что эти "дети" ничем не отличаются практически от взрослых мужиков?

[Kerambit]

... Как утверждают циники, возраст согласия повышают пожилые феминистки – в
надежде, что кто-то польстится с голодухи на их перезревшие прелести. Чушь, конечно.
Борьба за чужое сексуальное бесправие – это экстремальная форма полового самовыра-
жения, примерно такая же, как секс со старой сандалетой или анальный эксгибиционизм.
Посмотрите на лица борцов, и все поймете. Конечно, жестоко отказывать им в праве на реа-
лизацию своих эротических фантазий. Проблема, однако, в том, что эгоистичные действия
одного-единственного секс-меньшинства создают проблему для огромной массы людей.
Но дело даже не в самих этих кликушах – здесь они просто ширма. Их используют
исключительно в качестве говорящих голов, а направляют и финансируют эту работу совсем
другие силы.... Пелевин S.N.U.F.F.
Что-то в этом есть.

[lexie]

... Как утверждают циники, возраст согласия повышают пожилые феминистки – в
надежде, что кто-то польстится с голодухи на их перезревшие прелести. Чушь, конечно.
Борьба за чужое сексуальное бесправие – это экстремальная форма полового самовыра-
жения, примерно такая же, как секс со старой сандалетой или анальный эксгибиционизм.
Посмотрите на лица борцов, и все поймете. Конечно, жестоко отказывать им в праве на реа-
лизацию своих эротических фантазий. Проблема, однако, в том, что эгоистичные действия
одного-единственного секс-меньшинства создают проблему для огромной массы людей.
Но дело даже не в самих этих кликушах – здесь они просто ширма. Их используют
исключительно в качестве говорящих голов, а направляют и финансируют эту работу совсем
другие силы.... Пелевин S.N.U.F.F.
Что-то в этом есть.

да, хорошо написал.

[Лучик]

Проблема, однако, в том, что эгоистичные действия
одного-единственного секс-меньшинства создают проблему для огромной массы людей.
Но дело даже не в самих этих кликушах – здесь они просто ширма. Их используют
исключительно в качестве говорящих голов, а направляют и финансируют эту работу совсем
другие силы.... Пелевин S.N.U.F.F.
Что-то в этом есть.

Какие силы направляют эту работу? Что имеется в виду?

[Ai-Lu10]

Какие силы направляют эту работу? Что имеется в виду?

возможно закулисные небожители,они не позволят кому то испытывать такой благодатный огонь ещё кому то,а педофилы-педоборцы они ревнуют.. в Америке уже сто лет были и актёры и чёрный и католики и скоро женщина,а политика ни разу не поменялась и не поменяется,как Гоблин сказал американцы думают что они как в троллейбусе едут и думают что это они выбрали водителя и что это он ведёт троллейбус,а не провода.. Американские институты вообще не любят когда кто то пытается взять в свои руки инициативу,Кеннеди тому пример

[snowman]

Анафема

Посадили в тюрьму за танец.

Очередные юные девушки принесены в жертву религиозного, истерического психо-культа, известного как "Победобесие". За этот танец их арестовали на 15 суток. И опять по доносам. Граждане сочли, что танец оскорбляет день победы и, непосредственно, ветеранов.

Исходя из сложившейся в стране глубоко-духовной ситуации, очень хотелось бы поинтересоваться у банды бездельников, известной, как Следственный Комитет: не могли бы вы издать законопроект, в котором подробно было бы описано, что можно делать неподалеку от мемориалов, а чего делать нельзя, дабы никого не оскорбить? На какое расстояние от святыни необходимо отходить, чтобы не пасть жертвой самого честного суда в мире? А так же к закону неплохо бы издать брошюрку, в которой бы пояснялось какие танцы можно танцевать у мемориалов, а какие нет? Как и в каких позах допустимо фотографироваться, а в каких нет? Если молодожены свадебным кортежем возжелают сфотографироваться на фоне памятника, не будет ли это являться уголовно наказуемым преступлением? И где вообще проходит грань между танцем и терроризмом? Не плохо было бы на гугл картах еще пометить границы всех священных территорий, чтобы никто ненароком не попал в просак, и твердо понимал, что танец с такого расстояния - это танец, а танец с такого расстояния - это саботаж, диверсия, терроризм и попытка организации евромайдана.

Девушки, как мне показалось, танцевали на расстоянии 50 метров от мемориала... нарушили ли они границы священной мемориальной земли, или только границы мемориала инвалидов умственного труда?

Так же интересует вот какой вопрос: а допустимо ли вообще танцевать на территории Города-Героя являющегося одним из основных участников низвержения фашизма в ад? Ведь некогда на территориях этой земли проливалась кровь. Не является ли это оскорблением памяти погибших героев, а так же духов наших предков? Не следует ли из этого, что в России допустимо только молиться?

Вообще, я, иногда, признаюсь честно - мочусь. Но не под себя, как некоторые, а просто - куда-то в даль, устремляя очи к горизонту. А где-то там под землей лежат кости наших предков, которые за наше будущее кровь проливали! Так уж и быть, я сегодня буду совсем уж искренним - я еще иногда сру, когда на природу выезжаю. Я хоть и стараюсь выглядеть культурным человеком, но природе противиться не могу. И вот, когда я на ходу спуская брюки мчусь в кусты для единения с природой, мою душу всякий раз терзают внутренние стенания: а вдруг, где-то под землей в этом месте покоятся кости наших предков? А что если там под землей покоится усыпальница главного предка сегодняшних россиян - Хана Батыя? Я же ведь могу осквернить нашу многовековую память. А в Питере и подавно, ведь, как известно, он построен на костях. Не следует ли обратиться за экспертизой к археологам, чтобы они установили, где именно лежат кости наших предков, чтобы эти места в дальнейшем отгородить заборами под электрическим напряжением, дабы никто, не дай бог не помочился на них, не наблевал с пьяну и самое страшное - не занялся сексом?

Еще у меня сосед отказывается приносить в жертву младенцев во славу Перуна! Подозреваю, что это связанно с тем, что он цинично не уважает память наших предков. Является ли это достаточным основанием для его уголовного преследования? Если что, я готов предоставить вам по нему полный расклад!

Как вы видите, у такого явления, как "Победобесие" на лицо все признаки религиозного, деструктивного культа. Так что на месте Патриарха Кирилла, я бы уже начал бить огромной палицей в тревожный колокол духовности... очень серьезная конкуренция, как-никак появляется.

Патриоты очень хорошо последнее время проявили себя в боях со школьницами, игрушечными солдатиками в детских магазинах, однако же в свете срача русских спец-служб со спец-службами чеченскими, который не стихает вот уж целую неделю, есть призрачные опасения, что Русская Весна имеет шансы незаметно перерасти в Чеченскую Зиму. Тогда и посмотрим, каковы патриоты вне павильонов детских магазинов и танцевальных студий.

P.S.
Еще один вопрос: не подскажите ли вы, какие именно сроки получили вот эти хлопцы за свой танец?

[Nymphetamine]

Британия: на Буковского откроют дело из-за детских фото



Королевская прокурорская служба Великобритании готовится выдвинуть обвинения против бывшего советского диссидента Владимира Буковского по подозрению в изготовлении и хранении непристойных фотографий детей.

Развернуть Свернуть

В основе обвинений оказались результаты расследования, проведенного полицией Кембриджшира. Буковский подозревается в пяти случаях изготовления и пяти случаях хранения непристойных детских изображений.
В Королевской прокуратуре подтвердили Русской службе Би-би-си, что уведомление было передано адвокату Владимира Буковского в понедельник утром.
Сам Буковский сначала заявил по телефону Русской службе Би-би-си, что впервые слышит о существовании подобных подозрений. Однако затем его помощник подтвердил, что документы из прокуратуры действительно были получены, и переслал заявление правозащитника.
Заявление Буковского
"Я категорически отрицаю производство непристойных или запрещенных фотографий, псевдофотографий или видео детей. На самом деле, у меня не было контактов ни с какими детьми вообще в течение многих лет", - говорится в заявлении, подписанном Буковским.
"Эти шокирующие обвинения застигли меня в период тяжелой болезни, и шансы на выздоровление у меня совершенно неопределенные. Тем не менее, я намерен со всей энергией защищать себя от всех предъявленных мне обвинений", говорится в заявлении Буковского.
"Из-за состояния здоровья, а также в связи с необходимостью вести консультации с юристами, я не смогу давать какие бы то ни было интервью и комментировать ход дела вплоть до дальнейшего с моей стороны уведомления", - завершает свое заявление Буковский.
В заявлении прокуратуры говорится, что Буковский должен явиться в магистратский суд Кембриджа 5 мая.
72-летний Буковский был одним из основателей диссидентского движения в СССР.
В 1976 году советские власти обменяли Буковского на лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана.
Заявление Королевской прокурорской службы
Дженни Хопкинс, главный прокурор Королевской прокурорской службы Великобритании по восточной Англии, заявила: "На основании результатов расследования полиции Кембриджшира мы пришли к заключению, что имеются достаточные свидетельства для привлечения к уголовной ответственности Владимира Буковского в связи с изготовлением и владением непристойными изображениями детей. Утверждается, что эти изображения соответствуют определениям по категориям А, B и C, предусмотренными рекомендациями Совета по вынесению приговоров".
"Решение о привлечении к уголовной ответственности было принято в соответствии с кодексом Королевской прокурорской службы", - говорится в заявлении.
Владимиру Буковскому вручена повестка о вызове в суд по следующим обвинениям:
Пять пунктов обвинения в изготовлении непристойной фотографии ребенка в нарушение Раздела 1(а) Закона о защите детей 1978 года, в период до 28 октября 2014 года;
Пять пунктов обвинения во владении непристойными фотографиями детей в нарушении Раздела 160 Закона об уголовном судопроизводстве 1988 года, в период до 28 октября 2014 года;
Один пункт обвинения во владении запретным изображением в нарушение Раздела 62(1) закона о коронерах и правосудии 2009 года.
По словам Дженни Хопкинс, Владимир Буковский предстанет перед Кембриджским магистратским судом 5 мая 2015 года.
"Я хотела бы напомнить всем, что господин Буковский имеет право на беспристрастный суд. Чрезвычайно важно, чтобы до суда в печати или в интернате не появились материалы и комментарии, которые могли бы поставить под сомнение судопроизводство", - заявила представитель Королевской прокурорской службы.

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2015...kovsky_charges

уже и до Буковского добрались