Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[snowman]

[alise]

А это ж их верные союзники. Добренькие идиоты всегда заодно с хитрыми злодеями.


Это уже истерия от педоистерии. Америка сама разберется, как ей жить. Прежде чем поучать ее, попытайтесь достичь ее уровня благосостояния, техники, культуры и в том числе защищенности детей.

Даже здесь педоистерическое мышление

[Marcello]

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1773778-echo/

Из Астахова :"Лучшее средство против педофилов -острые ножницы!"

Выставляю,только ради последующих за его пиар-высказыванием комментариев...

[Marcello]

P.S.:Спасибо,Snowman! Очень своевременная реплика! Используем!

[Harris]

О снижении возраста уголовной ответственности.Еще вопрос.Почему,например,на фронт,не дай Бог,конечно,можно брать фактически детей ( призывники с 16 лет ),а пить алкоголь,курить и заниматься сексом по закону нельзя этим же самым призывникам.То есть убивать кого то они ПО ЗАКОНУ будут ОБЯЗАНЫ,и это нормально,а целоваться с девушкой-они недостаточно понимают? Мировая олигарxия внаглую управляет несчастными,забитыми людьми,ссорит между собой страны и народы,отнимает у каждого из нас нашиx детей.Мы молчим.Правильно все...

[Marcello]

Думаю,сколько бы олигархия (или не олигархия...тут,наверное, комплекс причин,и главная-всемирная бюрократия по раскрутке бюджета,где педоистерия,в частности,явилась очень удобной и выгодной компанией по контролю за "ячейками" общества: родителями и детьми.На этом "нагревают" руки не только силовые структуры,но и социальные службы-очень мощные бюрократические структуры,т.н."государства в государствах",за которыми "стоят" большие и выгодные места для раздутого бюрокр.аппарата,большие деньги,тоталитарный контроль в том числе,как оказывается,и за личной жизнью граждан,полное отсутствие контроля сверху,и полная автономия (что интересно) от силовых ведомств (полиции).Справедливости надо сказать,что педоистерия явилась лишь дополнительным фактором,позволившему этим службам в еще большей степени "отвязаться".То есть они используют любую возможность,любой повод для раскрутки собственной значимости и,заодно (и
главное):дополнит.вливания финансовых средств.
Проблема не в олигархии.Боюсь,что сама система,-кто бы в ней ни был,- выстроена таким образом в полит.-эконом.плане,что она "съедает" людей,"съедает" индивидуализм,разнообразие мыслей и мнений,мировосприятия и в том числе свободу в области сексуальных предпочтений.Разница между истинно тоталитарными,авторитарными или развитыми демократическими странами только в степени гибкости правоприменения,распределении влияния между властными структурами,"умном" прикрытии жесткого контроля над массами грузом законодательных актов и статей,так,чтобы обыватель соотносил вмешательство государства в его жизнь (часто беспардонного) с законами данного гос-ва,таким образом лигитимизируя его действия,и переводя акцент со святости своего личного пространства и внутр.свободы,дающей выход индивидуальным действиям и поступкам к "общепринятым",усредненным постулатам,регулирующим "морально-нравственные основы нации",обрекая индивидуума на заранее предопределенное поведение,реакции и поступки.Такие люди теряют свой стержень,испытывая дискомфорт в противостоянии большинству,и чаще всего ищут спасения в этом самом большинстве,т.е. толпе,в еще большей степени подпадая под ее влияние и зависимость.Рано или поздно,но наступает период,подобно 1968 году,а до него и многим другим подобным периодам,когда такая система перестает удовлетворять большинство,даже если современникам и казалась до недавнего времени идеальной.Поэтому нас тоже ждут большие перемены.Природные катаклизмы,усугубляющиеся демографические,социальные проблемы подводят нас к тому,что мы станем свидетелями этих самых глобальных перемен.Не позавидуешь тем,кто этого еще не понимает!

[Marcello]

P.S.:Две разные системы :Россия,с неприкрытой автократией,и-всегда возможно-с переходом в тоталитаризм-использует примитивную систему подавления,поскольку и менталитет подходящий,и историч.опыта демократии нет.
И Америка -с весьма развитой системой демократии,где свобода слова и мнений-святее святого.Но чем больше свободы,на самом деле,получает человек,с его чисто физиолог.особенностями (по сути,животного),тем больше вероятность наступления хаоса в обществе.
Компенсаторный механизм - жесткий контроль над всем,но так (и это очень важно именно для Америки,"родившейся" свободной (и это уже не ирония,а чистая правда!),чтобы ее гражданин не чувствовал ни малейшего ущемления его прав! То есть,перевод этого самого контроля в область законодательства.
Мы видим две крайние системы,характеризующиеся жесткими законами,но "работающими" совершенно по-разному,и,как оказалось,Американская модель оказалась куда успешнее,хотя бы с той точки зрения,что это очень успешная и наиболее развитая экономика мира.
Но есть промежуточные системы,и как кажется,с учетом отсутствия идеальных систем,они пока оптимальны,хотя далеко не вызывающие в нас умиления.Уровень жизни во многих из этих стран намного выше американского,хотя экономики этих стран куда менее значимы.Россия тут,безусловно,уступает им,и уж тем более-Америке.
Что сулит нам будущее?
Пока не ясно.Но ясно другое: при общем знаменателе есть существенная разница по последствиям: В Америке и Европе обыватель "обманут" системой,в России -обыватель ГОТОВ к такой системе,и именно неприкрытой,а потому при неизбежности изменений в других странах,в том числе и в Америке (как ни странно...),сомнительно думать о неизбежности подобных изменений в России.Если они и произойдут,то на достаточно короткое время..Хотя,возможно,я ошибаюсь.

[snowman]

Валентин Иванов (Лукойл) и его 16-летняя девушка
54 y.o. Valentine Ivanov (Lukoil) from Singapore and his 16 y.o. girlfriend — model Liza Adamenko.


Иванов Валентин Альбертович (1962 г.р.), сын автора сценария фильма “Семь стариков и одна девушка” (1968) — Альберта Иванова. Ныне — живет в Сингапуре, управляющий директор Лукойла в Сингапуре (РБК и РБК).
Ivanov Valentine, managing director, LUKOIL Asia Pacific (049513, Singapore, Chulia Street 65, 48–07, OCBC Centre Building, +6567962311)
Instagram of Valentine Ivanov, Reuters about Valentine Ivanov
Живет в Сингапуре с 16-летней моделью Лизой Адаменко (1999 г.р.) из Красноярска. Судя по информации — они встречаются около 3 лет, т.е. с её 13-летнего возраста. Её мать и отец в курсе.
Liza Adamenko (1999, from Krasnoyarsk): models.com, Instagram, VK



https://medium.com/@ivanov_valentine...ab0#.jem7ryqk6

[Marcello]

vBulletin [media]

Modellife_TV с Лизой Адаменко

Я решил поддержать Snowman,и выложить ролик с участием этой модели...
Для наших оппонентов она все еще "маленький ребенок",лишенный права выбора,а ее "взрослый" партнер наверняка бы (находясь на территории РФ) подвергся бы уголовному преследованию...

[snowman]

Фейсбук, Твиттер, Ютуб и Майкрософт затеяли сыграть квартет... в смысле, при участии Еврокомиссии подписали общие Правила поведения по отношению к нелегальному разжиганию ненависти в сети. Подписанты обязались рассматривать жалобы на хэйт-спичи своевременно и по существу, удалять такие высказывания в 24 часа, поощрять соответствующие жалобы и разъяснить пользователям, что считается хэйт-спичем.
Как частные поставщики услуг, они, конечно, имеют право устанавливать правила пользования своими сервисами. Вместе с тем это отражает печальную тенденцию — заинтересованные организации со всех сторон так или иначе стремятся поставить высказывания в интернете под некий контроль. С политическими или "моральными" целями, в ту или иную сторону, но они считают себя вправе решать за других, допустимо чужое высказывание или нет.
В пресс-релизе компании утверждают, что явочным порядком политика блокирования "разжигающих" высказываний уже давно ими ведётся. Это действительно так, и скорее всего новый кодекс правил существенно ничего не изменит. Проблема, однако, в том, что сложившаяся практика этих компаний особого энтузиазма не вызывает. Твиттер в начале года оскандалился с отзывом "галочки подтверждённого пользователя" у гей-активиста Майло Яннопулоса, чьи высказывания не нравятся левым и SJW. Фейсбук в пятнадцатом году банил обе стороны русско-украинских споров по формальным признакам за "язык ненависти", а уж как Ютуб без разбору и толку удаляет видео — вообще притча во языцех, это и не только hate speech касается #WTFU Теперь этим же цензорам ещё прибавится работы разбирать и поощрять жалобы на "язык ненависти".Либертарианцы считают, что ни другие индивиды, ни коллективы, ни государство не вправе препятствовать человеку в его свободной ненасильственной деятельности, а цензурирование высказываний ради "защиты прав меньшинств" является формой ограничения свободы слова, подменяя представление об индивиде как единственном меньшинстве, чьи права и свободы требуют защиты, идеей «групповых прав», стоящих выше индивидуальных.

http://www.vedomosti.ru/technology/a...cebook-twitter

Пресс-релиз (англ): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-1937_en.htm

Кодекс правил поведения (англ): http://ec.europa.eu/justice/fundamen...conduct_en.pdf