Педоистерия и Новый Мировой Порядок

[Marcello]

http://www.mskagency.ru/materials/2558288

Госдума приняла в окончательной редакции закон об определении понятия "детская порнография".

Меня,в особенности,напряг пункт о том,что "произведения,имеющие особую культурную,художественную и историческую ценность,не будут считаться детской порнографией."
Мы ведь знаем по истории,что ценность многих произведений выявлялась исключительно в плоскости временной перспективы.Многие гении,не говоря уже просто о многочисленных представителях того или иного жанра искусства в их собственное время являлись "ни кем",их современники либо их не замечали,либо воспринимали в качестве шутов или маргиналов.А нередко и врагами,еретиками.
Если исходить из смысла этой статьи,то речь идет исключительно о прошлом.Что же мы можем (или сможем) сказать о настоящих и будущих представителях творческого братства,кто и как будет определять,что является "культурной и художественной ценностью" на данный момент, если эта оценка в принципе рождается в борьбе вкусов и мнений...это всегда дискуссия,и часто растянутая во времени,и,как правило,не чиновники и бюрократы в конечном итоге дают такую оценку.И если это так,то как художник может рассчитывать на непредвзятость,когда над его головой уже висит этот "дамоклов меч" "правосудия",не вдающегося во все эти творческие дебаты,а использующего исключительно свои собственные четкие и холодные параграфы уголовных статей.Уголовное право и искусство существуют в разных плоскостях,и первое всегда требует сиюминутного решения.
А кроме того,как быть с внутренней свободой,с индивидуальностью восприятия и чувствования? Я буду виноват уже только потому,что мне нравится Это,и не нравится То,и то,как я себе это представляю?. И насколько адекватной будет оценка произведения которая не окажется "ближе" или "точнее" к искуственно установленным нормам нравственности и морали? Когда мы говорим о насилии или издевательствах -это одно.Все остальное должно регулироваться в рамках общественной дискуссии,но не уголовным правом.

[snowman]

Опора страны

[snowman]

А вот и они "лучшие люди страны" написали на доме эмигранта ( ну это же все объясняет) тем самым выразив свою боль,свое страдание за отчизну. Проявили так сказать народный гнев,праведный....

[alise]

Задолбали педоборцы. Не пора ли им морду набить и ихние законы в жопу им засунуть

[Marcello]

Нам -не стоит. За нас это сделает история и здравый смысл.Я надеюсь,он еще не утерян человеческой цивилизацией...

[snowman]

Австралийца осудили за педофилию после просмотра мультфильма "Симпсоны"

В Австралии осужден мужчина, которого признали виновным в хранении детской порнографии. Подсудимый хранил у себя дома серии популярного мультипликационного фильма "Симпсоны". Суд посчитал, что даже секс-оргии рисованных героев-мультяшек могут спровоцировать насилие в отношении детей.



Верховный суд штата Новый Южный Уэльс вынес приговор жителю Сиднея, уличенному в просмотре анимационного порно с участием персонажей американского мультсериала "Симпсоны". Подсудимый Алан Джон Макэван был приговорен к штрафу в размере 3 тысячи долларов по статье о детской порнографии, сообщает Geek.com. Кроме того, любитель мультфильмов "для взрослых" два года будет находится на учете полиции и "отрабатывать" свой проступок примерным поведением.

Во вторник суд отклонил апелляцию обвиняемого, заявив, что члены семьи Симпсонов, хоть и нарисованные, все равно могут быть признаны в данном случае личностями, а потому приговор остается в силе.

Дело на Макэвана было заведено еще в феврале. Тогда полицейские обнаружили в его доме мультфильм "Симпсоны", явно отличающийся от своей общепринятой версии. В нем главные персонажи семейства - Барт, Лиза и Мегги - занимаются сексом. "Пикантное" видео Макэван нашел в Интернете, а потому его также обвинили в использовании компьютера с целью получения доступа к просмотру детской порнографии, пишет газета The Gurdianhttp://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/simpsons-child-porn-decision-says-cartoons-are-people-too-1058675.html.

Отметим, что самые популярные мультяшные персонажи американских школьников и сами являются детьми. Отъявленному хулигану и задире Барту Симпсону всего 10 лет, а его одаренной музыкальным талантом сестре Лизе всего восемь. Что касается Мегги Симпсон, то она, по замыслу создателей сериала, и вовсе 2-летний ребенок. Кроме того, в злополучном мультфильме совокуплялись мать и дочь, передает телеканал CBC.

Курьезный судебный процесс вызвал горячие споры по поводу того, можно ли считать нарисованных персонажей личностями или нет. В результате судья Майкл Адамс пришел к выводу, что герои мультфильмов тоже люди. По крайней мере, вымышленные персонажи "Симпсонов" имели вполне человеческие половые органы.

По словам судьи, закон о детской порнографии призван остановить сексуальную эксплуатацию и надругательство над детьми и пресекать распространение изображений с участием несовершеннолетних. Кроме того, подобные мультфильмы могут спровоцировать сексуальные преступления в отношении детей, добавил Майкл Адамс.

Защита продолжает настаивать на том, что семейство Симпсонов из мультсериала совершенно не похоже на людей. Адвокаты осужденного планируют обжаловать решение суда.

Примечательно, что в Сети без труда можно найти множество сайтов, посвященных интимной жизни популярных мультипликационных персонажей. Помимо семейства Симпсонов, в Интернете есть и герои таких мультфильмов, как "Флинстоуны"и "Футурама", не считая героев известных детских сказок.

Напомним, аналогичный случай, связанный с нарушением закона о детской порнографии в Интернете, произошел и в Великобритании. Тогда борцы за нравственность смогли добиться того, чтобы была заблокирована статья сайта Wikipedia об альбоме знаменитой рок-группы The Scorpions.



Нешуточный скандал разгорелся из-за того, что на обложке этой пластинки была изображена обнаженная девочка. Это вызвало протест общественного фонда Internet Watch, борющегося с распространением детской порнографии. В результате крупнейшие компании Британии по предоставлению интернет-услуг приняли решение о блокировке статьи из свободной электронной энциклопедии.

Решение заблокировать страницу в свою очередь вызвало недовольство многих представителей wiki-сообщества. Дэвид Джерард - один из добровольцев, работающих над созданием свободной энциклопедии, - считает меры провайдеров неадекватными. По его мнению, если у Internet Watch возникли претензии к одной фотографии, следовало заблокировать именно ее, а не всю страницу с информацией об альбоме.

Часть авторов одного из самых популярных сайтов Wikipedia удивлена тем, что скандальная фотография на обложке диска 1976 года вызвала такую бурную реакцию именно в энциклопедическом материале, тогда как то же самое фото можно без труда найти при помощи любой поисковой системы. Ни администраторы свободной энциклопедии, ни представители фонда Wikipedia, управляющего проектом, пока не делали официальных заявлений.

Отметим, фонд Internet Watch был создан с целью предотвратить распространение детской порнографии в сети. Позднее его работники также начали отслеживать распространение материалов, разжигающих национальную и расовую ненависть.

Организация активно сотрудничает с полицией, правительственными организациями и телекоммуникационными компаниями. Большинство интернет-провайдеров Великобритании добровольно блокируют все сайты, которые попадают в черный список, создаваемый экспертами фонда.


http://newsru.com/crime/12dec2008/simpsons_trial.html

[Harris]

Лучше бы боролись не с искусством,а с теми кто действительно угрожает нации-вот например, тем " рожам ",что на фото в каком то подъезде.Что они могут дать миру? Недоразвитых детей,в том числе и девочек.И это УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Вот и создавали бы законы против дегенератов,а отстали бы от художников,литераторов и от нас тоже.Впечатление,что мы-единственные нормальные в этом сумасшедшем доме...Кто нибудь объяснит,что ужасного в детском обнаженном теле,или я сумасшедший и просто не понимаю?

[Marcello]

Под видом защиты личности,защиты его прав,на самом деле идет постоянный зажим свобод,установление тотального контроля за каждым,и делается это очень искусно.Я не так давно приводил пример из блога Литвиновой (ведущей русской службы BBC),где меня поразила одна деталь ( что меня?!-даже она оказалась ошарашенной этим фактом,приведшим к абсурдной ситуации): когда в школе,кроме отдела,отвечающего за образоват.процесс,и соц.службы,существует -автономно,обособленно от других служб (но обладающего теми же широкими карательными полномочиями,что и вышеуказанные
,решения которого,как правило,оспаривать невозможно) - отдел внешкольного образования.
И весь этот трехглавый спрут окутывает жизнь ребенка и его родителей,подавляя всякое - с его точки зрения -"отклонение" от нормы,где нормой является то,что соответствует представлению и пониманию среднестатистического чиновника,серого винтика гос.машины,работающей по жесткому шаблону и протоколу.Унификация,примитивизация и коллективная составляющая - это три фундамента,на котором строится система воспитания и образования.Под красивыми и выспренными речами политиков и обществ.деятелей,говорящих о свободе,правах и об уважении к проявлению индивидуальности и разнообразию мнений и характеров,"слышна" тщательно скрываемая ложь,словно белый шум...
Густо -словно тропический лес-разросшаяся бюрократия развитых стран,требует все новых и новых жертв ради собственного выживания,и ими становятся,в том числе и родители с детьми...Каждая такая жертва приносит доход в карман служащих,чиновников от низшего до высшего звена,и здесь мы видим типичный цинизм.
Но этот процесс имеет и обратную сторону.Мы получаем потерянное поколение.".Поколение тех,кто рано или поздно сметет все эти существующие порядки,в том числе и потому,что последние никогда не бывают статичны.Самый показательный пример - это российская Дума.И хотя нельзя сравнивать ее с парламентской системой других европ.стран,
ОНА показывает один неизбежный,и присущий всем бюрократич.гос.структурам факт: если ее не контролировать,не подвергать критике,если не подвергать обновлению и не заставлять прислушиваться к общественному мнению,не ограничивать ее аппетиты -она,как раковая опухоль,уничтожит все вокруг,все ростки свободы,ростки альтернативного мира,мнений,групп,сообществ,всего того разнообразия,которым так богата природа,сведя,в конечном итоге,мир к его черно-белой составляющей.
И пусть вас не расслабляет наличие видимых глазу красивых и соблазнительных фасадов...За ними прячется суровая реальность...(смотрите фильм "Чужое небо").

[Ghost Antifa]

Лучше бы боролись не с искусством,а с теми кто действительно угрожает нации-вот например, тем " рожам ",что на фото в каком то подъезде.Что они могут дать миру? Недоразвитых детей,в том числе и девочек.И это УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Вот и создавали бы законы против дегенератов,а отстали бы от художников,литераторов и от нас тоже.Впечатление,что мы-единственные нормальные в этом сумасшедшем доме...Кто нибудь объяснит,что ужасного в детском обнаженном теле,или я сумасшедший и просто не понимаю?

Да как ты не поймёшь, что это специально и делают так, чтобы народ деградировал. То есть всегда хорошее и правильное будут пресекать, а зло, мерзость и противоестественность распространять. Власти в этом заинтересованы!

[Harris]

Да как ты не поймёшь, что это специально и делают так, чтобы народ деградировал. То есть всегда хорошее и правильное будут пресекать, а зло, мерзость и противоестественность распространять. Власти в этом заинтересованы!

Я не об этом.Это чисто риторический вопрос.Вопрос и к себе и ко всем нам.Мы и сами недостаточно ценим красоту.Читать и думать нелегко,конечно.Но если назвались девочколюбами,то полезайте в кузовок,где правит Красота,Знание,Достоинство.Отвергаем любых борцов,не обращаем на них внимание,поступаем по велению сердца (кто хочет взять в руки биту,пусть передумает).Если мы сами будем пусть постепенно возрастать во всем,есть надежда,что и общество понемногу подтянется...