+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Реакция родителей на "тематическую" активность в отношении их ребенка.

  1. #1

    Реакция родителей на "тематическую" активность в отношении их ребенка.

    По общему правилу родитель, увидевший, что его ребенка клеит педофил, должен впасть в "берсерковскую" ярость и уберечь ангелочка от маньяка. Однако на практике наблюдаются значительные отклонения от такого шаблона. Поскольку я в "теме" уже не первое десятилетие, то позволю себе обратить внимание братвы на некоторые тенденции:
    1. Соотношение социальных статусов. Если педомишка (в дальнейшем - просто "мишка") находится на социальной лестнице ниже своей возлюбленой, то судьба его печальна и дни сочтены. Простой работник (учитель, водитель и т.д.) не имеет шансов уцелеть, в открытую поухаживав за 9-ти летней дочкой например начальника райотдела, я уже не говорю про "олигарха". Но вот уже хозяин лесопилки может открыто проводить время с 11-ти летней дочкой дворника, и при этом семья дворника будет воспринимать подобное внимание как "оказали честь - надо же, Дунечка такая маленькая, а за ней уже вон какие люди ухаживают!"
    Иллюстрация из моей практики: уже несколько месяцев "дружил" с 10-ти лет красавицей, семья-нищета голимая. И вот мы с мелкой провели день в "Парке культуры и отдыха" - качели, карусели, мороженое и все такое. Под вечер возвращаю ее домой и мое солнышко бурно делится радостями прожитого дня. Мать качает головой:"Ведь это же все денег стоит!" Да чепуха, говорю, мы за весь день не больше $200 потратили (2/3 мамашиной зарплаты). И мамаша выдает:"Зачем ты ее приучаешь к таким деньгам? Если ей в 10 лет на день столько нужно, сколько же она захочет когда вырастет!?" Потом мы все вместе играем в 3-х героев, малая сидит у меня на коленях. В правой руке у меня мышь, а левая у нее под юбкой, и все окружающие (мать, старший брат и его сожительница) этого тактично "не замечают".
    Т. е. никого не смущает, что взрослый чужой мужик проводит время с девочкой. Ведь какие-то компенсации (все мы люди взрослые) за потраченные время и деньги мужик-то получает! И никому, оказывается, дела нету. А почему? Мой ответ - потому что мужик богаче! Не богатый, а богаче! Денег у мужика больше!
    Потому что когда я пробовал оказывать какие-то совершенно невинные знаки внимания барышням из равных себе семей, то это вызывало примерно так - "недоумение" и в силу природного такта на большее я и не пошел.
    2. Уровень распущенности родителей. Когда мать - проститутка, а отец -сутенер, который ее сдавал, то на получение их дочерью некоторого опыта они смотрят по-другому и намного проще, чем заурядные обыватели. Как говорила одна такая мамаша:" Мне по...й когда и у кого она возьмет!" Но, опять же, нужны деньги.
    В общем, этот тезис достаточно ясен и особо комментировать не вижу смысла.

    Я намеренно не касался здесь зависимых категорий людей - наркоманы и алкоголики. Да, "торчок в системе" за 2,5 куба не то что дочку - Родину во главе с ВВП продаст. Однако существуют определенные НО:
    - эти группы находятся под плотным присмотром органов, а нам это ни к чему.
    - получив желаемое эти гуси тут же могут тебя "слить", просто так. Или начнут шантажировать, чтобы получить еще больше.
    - они знают о своей зависимости и о том, что все стараются эту зависимость использовать. Поэтому к чужим относятся очень недоверчиво, особенно если чужой не колется и не пьет - а что ему здесь надо тогда?
    - обывателю с улицы достаточно непросто находится в этой движухе, нужны навык и привычка, как себя вести.

    Поскольку для успешного ведения любого дела необходим обмен опытом, то предлагаю братве поделиться байками из жизни, которые могут подтвердить или опровергнуть вышеуказанные тезисы. Это может быть поучительно и (при наличии некоторого литературного таланта у автора) даже интересно.

  2. #2
    Мне нравится эмпирически выведенная тобой формула. Действительно, такая закономерность наблюдается, но в идеале все же хотелось быть признанным без вмешательства социальных факторов. Ведь любой может на некоторое время показаться крутым и относительно богатым. Во взаимоотношениях взрослых пар этим часто пользуются. Это... попросту не честно. Да и отношение белочки к ухажеру важнее мнения родственников.

  3. #3
    Цитата Сообщение от Pororokka Посмотреть сообщение
    отношение белочки к ухажеру важнее мнения родственников.
    А вот тут, батенька, вы демонстрируете фундаментальное незнание детской психологии! До 6-7 лет мнение детей практически на 100 % формируется под влиянием родителей. Позже эта тенденция сохраняется и только в подростковом возрасте (13-14 лет) есть надежда, что ребенок начнет свой выбор делать САМ! (Хотя это очень зависит от воспитания - бывают и 30-летние , которые "без мамы" решиться не могут ни на что).
    На практике это выглядит так - если вы в респекте у предков, то до 10 лет девочка может вас принять, а может и не принять. Но если старшие члены семьи (хотя бы один) настроены по отношению к вам негативно, то шансов у вас нет!
    Такое мое мнение, в основном подтвержденное практикой.

  4. #4
    Что-то сомнительно очень.

  5. #5
    Цитата Сообщение от rota13 Посмотреть сообщение
    Если педомишка (в дальнейшем - просто "мишка") находится на социальной лестнице ниже своей возлюбленой, то судьба его печальна и дни сочтены. Простой работник (учитель, водитель и т.д.) не имеет шансов уцелеть, в открытую поухаживав за 9-ти летней дочкой например начальника райотдела, я уже не говорю про "олигарха". Но вот уже хозяин лесопилки может открыто проводить время с 11-ти летней дочкой дворника, и при этом семья дворника будет воспринимать подобное внимание как "оказали честь - надо же, Дунечка такая маленькая, а за ней уже вон какие люди ухаживают!"
    Бедный человек богатому не только дочку, но и жену может предоставить, и даже собственную задницу. Есть-то что-то надо... Но какое отношение это (имеется в виду первый случай) имеет к девочколюбию?

    Поскольку для успешного ведения любого дела необходим обмен опытом, то предлагаю братве поделиться байками из жизни, которые могут подтвердить или опровергнуть вышеуказанные тезисы.
    А потом педоборцы скажут, что на МЛД педофилы обмениваются опытом, как безнаказанно урвать детского тела. Шли бы вы с такими обсуждениями на нимфу...

  6. #6
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    А потом педоборцы скажут, что на МЛД педофилы обмениваются опытом, как безнаказанно урвать детского тела.
    Если они зайдут на этот форум, им и так будет что потом сказать. Даже требования к фотографиям на нимфе гораздо строже.

  7. #7
    Цитата Сообщение от kayfadin Посмотреть сообщение
    Если они зайдут на этот форум, им и так будет что потом сказать.
    Пусть говорят, но не надо добавлять провокационных тем.

    Даже требования к фотографиям на нимфе гораздо строже.
    Но это не потому, что там публика якобы более нежная. А потому, что ей нужен реал.
    А фотки к тому же там создают проблемы с анонимностью, как я понимаю.

  8. #8
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    Бедный человек богатому не только дочку, но и жену может предоставить, и даже собственную задницу. Есть-то что-то надо...
    Вот блин, откуда такие знания?

  9. #9
    Цитата Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
    ей нужен реал.
    Как Абрамовичу челси.

  10. #10
    Цитата Сообщение от rota13 Посмотреть сообщение
    А вот тут, батенька, вы демонстрируете фундаментальное незнание детской психологии! До 6-7 лет мнение детей практически на 100 % формируется под влиянием родителей.
    Nope.jpg
    Чтобы оно состояло на 100%, родители должны 100% времени отвлекать внимание ребенка на себя от восприятия окружающего мира. Это физически невозможно. Ребенок постоянно задает вопросы, ответить на все ни один родитель не в состоянии: "вырастешь - узнаешь". Это практически невозможно.

    Я был вечно со всеми несогласный и любознательный. Все потому что сам мог себя занять и развлечь без помощи окружающих. Родители это замечали и предоставляли отосительную свободу. Так что свое мировоззрение я формировал без навязываемых штампов, чего придерживаюсь до сих пор. Вот по вам видно, что "100%" ваших знаний составляет книжный червизм Так что не бросайтесь цифрами...
    Последний раз редактировалось Pororokka; 17.09.2014 в 23:20.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения