Разница между девочколюбами и педофилами

[Araneum]

Это не просто фантазии, а фактически планирование. Зачем ему подвал с орудиями пыток, если он не собирался идти дальше фантазий? Хотя он не успел приченить кому-либо вреда, но суд поступил правильно, назначив такой большой срок. Этот человек должен быть изолирован от общества и это правильно.

А что если этот гроб и все орудия это только для обострения своих фантазий, и переписка для того же, например, чтобы чувствовать страх, что его могут обнаружить, может он всего лишь хотел это имитировать для ощущений... Но лично я не верю в такое в случае этого маньяка фантазера.

[Nymphetamine]

А что если

А что, если бы ему дали полную свободу действий? От таких фантазеров лучше держаться подальше, и не только детям

[Araneum]

Не помню как назывался...есть такой фантастический фильм... суть там была такая...человечество научилось предвидеть будущее, на 99 процентов. Ну и полиция конечно же воспользовалась такой возможностью. И так перед каждым возможным убийством, человеку не давали этого сделать, а потом потенциального убийцу садили в тюрьму за то что он мог бы сделать.

[Nymphetamine]

Не помню как назывался...есть такой фантастический фильм... суть там была такая...человечество научилось предвидеть будущее, на 99 процентов. Ну и полиция конечно же воспользовалась такой возможностью. И так перед каждым возможным убийством, человеку не давали этого сделать, а потом потенциального убийцу садили в тюрьму за то что он мог бы сделать.

"Особое мнение" с Томом Крузом

[Araneum]

"Особое мнение" с Томом Крузом

Да точно... он самый.

[kayfadin]

может он всего лишь хотел это имитировать для ощущений...

Да ладно... Кому ты сказки рассказываешь?

[kayfadin]

А потом потенциального убийцу садили в тюрьму за то что он мог бы сделать.

Кто будет смотреть фильм, ниже спойлер, не читать. Не мог бы, а сделал бы с вероятностью 99,999%. Там же говорилось, что в связи с этой практикой число убийств уменьшилось почти до нуля. А потом практику отменили, в связи с тем, что надежность не стопроцентная. Да еще концовка такая счастливая, пафосная, типа все ништяк. А то что в связи с отменой число убийств снова восстановилось - никто не упомянул. Неужели во имя избежания одной судебной ошибки этично пожертвовать тысячами человеческих жизней?

[Araneum]

Кто будет смотреть фильм, ниже спойлер, не читать. Не мог бы, а сделал бы с вероятностью 99,999%. Там же говорилось, что в связи с этой практикой число убийств уменьшилось почти до нуля. А потом практику отменили, в связи с тем, что надежность не стопроцентная. Да еще концовка такая счастливая, пафосная, типа все ништяк. А то что в связи с отменой число убийств снова восстановилось - никто не упомянул. Неужели во имя избежания одной судебной ошибки этично пожертвовать тысячами человеческих жизней?

Плохо помню фильм... по мне так одна ошибка того стоит, пусть даже внутри меня и передернет, наверно это уже философский вопрос.

[Araneum]

Да ладно... Кому ты сказки рассказываешь?

Ну это я так...теоретически ) что-то вроде того самого одного процента.

[kayfadin]

по мне так одна ошибка того стоит

Не стоит, души тысяч убитых тебе этого не простят.